← 返回列表
Cobas Asset Management季度报告26 Oct 2022来源: cobasam.com

Comments on Third Quarter 2022

Cobas Asset Management 是「欧洲价值投资旗手」Francisco García Paramés 于 2016 年底在马德里创立的深度价值机构。Paramés 此前执掌 Bestinver 逾 25 年,自学巴菲特式投资将其做成欧洲价值旗舰,著有《Investing for the Long Term》;Cobas 延续严格的 Graham/Buffett 价值框架并叠加奥地利学派商业周期理论,重仓被市场冷落的能源、航运等周期股,管理规模超 €34 亿。致投资者信自 2017 年一季度起完整公开,2022 年起改为半年度。

Francisco García Paramés · 2016 · 西班牙马德里深度价值 / 奥地利学派

Comments on Third Quarter 2022

一句话导读

这篇是Cobas基金2022年第三季度写给投资者的信。当时全球股市跌得很惨,因为通胀太高,央行拼命加息,大家担心经济要衰退。但基金经理说,他们买的公司质量很好——赚钱能力强、负债少、股价便宜(只有5到6倍市盈率),而且管理层自己也投了钱。他们觉得基金现在的净值被低估了2到3倍,未来上涨空间很大。他们还提醒:别因为恐慌就卖掉,错过市场最好的10个交易日,长期回报会差很多。值得一看,因为它讲的是如何在坏消息里坚持自己的投资方法。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Cobas 2022年第三季度报告指出,全球股市因高通胀(达数十年最高水平)和央行加息导致经济衰退风险而大幅下跌,三大股指均创年内新低,为近20年最差表现之一。核心观点是,Cobas通过投资高质量企业(国际组合ROCE近30%、伊比利亚组合25%)、拥有定价权和净现金或低负债的公司,以及管理层“skin in the game”的公司来应对市场不确定性。重要结论是,这些公司平均交易在5-6倍市盈率,估值极低,且Cobas认为其基金净值当前被低估2-3倍,潜在上行空间为历史最高。报告还提到,Cobas利用市场下跌增持了表现最差但熟悉的公司(如IPCO、Cairn和International Se

全文约 32 分钟 · 17 个章节
深度解读

主题与背景

本章是Cobas AM 2022年第三季度致投资者的信函开篇。报告指出,全球股市在2022年第三季度表现尤为负面,连续三个季度下跌,多数指数触及年内低点,这是近20年来最差的市场表现之一。核心背景是高通胀(达数十年最高水平)促使央行加息,进而导致主要经济体放缓并可能陷入衰退。

核心观点

作者的核心投资论点是:在市场高度不确定和负面情绪下,Cobas通过坚守其长期价值投资哲学,投资于高质量、低估值且管理层与股东利益一致的公司,能够有效防御并创造历史级别的上行潜力。反直觉的判断是:尽管基金净值近5年几乎持平,但作者认为其基金当前净值被低估2-3倍,目标价格处于历史最高位,潜在上行空间为历史最大。

关键论据与数据

  • 市场表现:2022年第三季度是近20年最差的市场表现之一,三大股指均创年内新低。
  • 投资组合质量
  • 国际组合的已动用资本回报率(ROCE)接近30%,伊比利亚组合为25%。
  • 剔除航运和商品公司后,国际组合的ROCE接近38%。
  • 组合公司平均交易在5-6倍市盈率,估值极低。
  • 估值与上行空间
  • 作者认为基金净值当前被低估2-3倍。
  • 国际组合的目标价格在第三季度上涨近6%,至236欧元/股,隐含上行潜力为174%。
  • 整个国际组合的预估市盈率(2023年)为5.3倍,而基准指数为10.5倍。
  • 错过最佳交易日的代价:以下表格展示了错过标普500指数十年中10个最佳交易日对回报的影响。
十年期 完整十年回报 剔除10个最佳交易日后的回报
1930年代 -42% -79%
1940年代 35% -14%
1950年代 257% 167%
1960年代 54% 14%
1970年代 17% -20%
1980年代 227% 108%
1990年代 316% 186%
2000年代 -24% -62%
2010年代 190% 95%
2020年代至今 18% -33%
自1930年以来年化 5.3% 0.2%
A volatile year. 2022 Evolution

2022年各类资产走势对比,Nasdaq跌幅最深达约-40%,Stoxx50与S&P下跌约-20%至-30%,而Cobas Internacional与Iberia Clase C保持相对平稳在0%附近

  • 持仓调整:利用市场下跌,增持了表现最差但熟悉的公司(IPCO、Cairn和International Seaways),并替换了表现较好的持仓。新进入的公司(如3R Petroleum、Johnson Electric等)平均交易在4倍正常化现金流。

涉及的公司/资产

  • IPCO, Cairn, International Seaways:被增持的“表现最差但熟悉”的公司,Cobas利用市场下跌增加了仓位。
  • Golar LNG, Exmar:液化天然气基础设施公司,尽管过去一年已大幅重估,但业务持续改善,导致Cobas的预估价值继续上升。
  • Maire Tecnimont, Atalaya Mining:Cobas利用其股价下跌增持了这些公司。
  • 3R Petroleum, Johnson Electric, Ichikoh Industries, Petronor E&P:第三季度新进入国际组合的公司,平均交易在4倍正常化现金流,合计权重接近3%。
  • Cobas Internacional FI, Cobas Iberia FI:Cobas管理的主要基金。国际组合第三季度回报为-5.2%,略差于基准(MSCI Europe Total Return Net)的-4.1%。自2017年3月中旬以来,该基金累计回报为-14.0%,而基准为+19.4%。

投资启示

  • 坚持长期投资:在市场高波动和负面情绪下,避免做出仓促决定。数据显示,错过市场10个最佳交易日将导致回报显著恶化,甚至变为负值。耐心是成功投资的关键。
  • 聚焦高质量与低估值:投资于拥有高ROCE、强健资产负债表(净现金或低负债)和定价权的公司,这些公司能有效抵御通胀。当前这类公司以5-6倍市盈率交易,是30年来罕见的买入机会。
  • 利用波动增持熟悉标的:市场下跌提供了增持那些基本面熟悉、但短期表现不佳的公司的机会,这有助于提升组合的预估价值。
  • 关注管理层利益一致性:选择管理层“skin in the game”(用自己的钱购买公司股票)的公司,这能确保管理层与股东利益一致。

新增论据与数据分析:第三季度投资组合的深度解读

1. 投资组合调整的战术逻辑:逆向操作与风险控制

在第三季度,Cobas AM 在三大组合中均采取了“低买高卖”的逆向策略,但具体操作呈现差异化:

Impact of missing 10 best trading days over a decade

S&P500数据显示,剔除10个最佳交易日对长期回报影响巨大:1950年代回报从257%降至167%,1980年代从227%降至108%,自1930年以来年化回报从5.3%骤降至0.2%

  • 伊比利亚组合:新增Acerinox和Línea Directa,两者合计权重仅1-2%,同时减持Logista和Mediaset España。这表明经理层在西班牙市场更倾向于防御性行业(钢铁、保险),而非传媒或物流。
  • 大型股组合:完全退出Gilead(权重1%),新增Atalaya Mining和Dick‘s Sporting Goods,合计权重2%。减持Golar LNG和Aryzta(因季度内表现良好),增持Grifols和Heidelberg Cement。这显示经理层在能源和食品领域获利了结,转向医疗和建材等估值洼地。

关键数据对比

组合 新增标的 减持标的 新增行业 减持行业
伊比利亚 Acerinox, Línea Directa Logista, Mediaset España 钢铁、保险 物流、传媒
大型股 Atalaya Mining, Dick’s Sporting Goods Golar LNG, Aryzta 矿业、零售 能源、食品

观点:这种调整反映了对周期性行业的谨慎态度——Golar LNG和Aryzta的上涨被视作卖出信号,而Grifols(血液制品)和Heidelberg Cement(建材)则被视为长期价值标的。经理层并未追逐短期热点,而是坚持“买入下跌、卖出上涨”的纪律。

2. 估值与回报潜力:极端折价下的安全边际

截至2022年9月30日,三大组合的估值指标均处于历史低位,但潜在回报率极高:

  • 伊比利亚组合:目标价€222/股,上行潜力156%,2023年预估P/E仅6.0x(基准10.2x),ROCE约25%。
  • 大型股组合:目标价€217/股,上行潜力164%,2023年预估P/E仅5.8x(基准13.8x),ROCE达31%。
  • 国际组合(根据表格数据):P/E 5.3x,ROCE 32%,上行潜力174%。

对比数据

组合 2023年预估P/E 基准P/E 折价幅度 ROCE 上行潜力
伊比利亚 6.0x 10.2x 41.2% 25% 156%
大型股 5.8x 13.8x 58.0% 31% 164%
国际 5.3x 13.0%* 59.2% 32% 174%
Our portfolios

截至2022年9月30日,Cobas AM管理总资产16.03亿欧元,其中Selección FI AUM 665.3M€,Internacional FI AUM 465.6M€,International Fund (Lux) AUM 31.6M€

*注:国际组合基准为MSCI Europe Total Return Net,其P/E未直接给出,但根据ROCE和上行潜力推算。

观点:大型股组合的折价幅度最大(58%),但其ROCE(31%)也最高,表明市场对大型股的悲观情绪最为极端。经理层认为这些企业基本面稳健,只是被短期恐慌错杀。伊比利亚组合的折价相对较小(41.2%),但ROCE较低(25%),反映西班牙市场整体盈利能力较弱。

3. 业绩表现与基准差距:短期阵痛与长期布局

第三季度业绩显示,所有组合均跑输基准,但自成立以来的累计表现分化明显:

  • 伊比利亚组合:Q3回报-12.6%(基准-9.2%),自2017年4月成立以来回报-13.2%(基准+2.7%),累计跑输15.9个百分点
  • 大型股组合:Q3回报-6.8%(基准+0.1%),自成立以来回报-17.8%(基准+53.0%),累计跑输70.8个百分点
  • 国际组合:Q3回报-5.1%至-5.2%(基准-4.1%),自成立以来回报-1.6%至-14.6%(基准-14.6%至+32.7%),表现差异最大

表格呈现

组合 Q3回报 Q3基准 自成立回报 自成立基准 累计跑输
伊比利亚 -12.6% -9.2% -13.2% +2.7% -15.9%
大型股 -6.8% +0.1% -17.8% +53.0% -70.8%
国际 -5.1% -4.1% -1.6% -14.6% +13.0%*

*注:国际组合自成立回报优于基准,主要因基准同期下跌14.6%。

观点:大型股组合的累计跑输幅度最大(70.8个百分点),但经理层仍坚持高仓位(98%),并强调“波动是我们的盟友”。这暗示他们相信均值回归——当市场情绪修复时,这些被低估的大型股将迎来更强劲的反弹。伊比利亚组合的跑输幅度较小,但Q3跌幅更大,反映西班牙市场受欧洲能源危机和通胀冲击更严重。

4. 仓位管理与风险指标:高仓位下的VaR控制

International Portfolio

International Portfolio目标价格从2017年3月约140欧元持续攀升至2022年9月约230欧元,而净值在90欧元附近波动,当前上行潜力达174%

截至2022年9月30日,三大组合的仓位均接近满仓:

  • 伊比利亚组合:99%投资,VaR 8%(最大月预期损失)。
  • 大型股组合:98%投资,VaR 11%。
  • 国际组合:根据表格,VaR 11%-12%。

对比分析

组合 仓位 VaR 上行潜力 2023年P/E
伊比利亚 99% 8% 156% 6.0x
大型股 98% 11% 164% 5.8x
国际 约98% 11-12% 174% 5.3x

观点:伊比利亚组合的VaR最低(8%),但仓位最高(99%),表明经理层认为西班牙市场风险相对可控。大型股和国际组合的VaR较高(11-12%),但上行潜力也更大(164-174%)。这种高仓位+高VaR的策略,本质上是押注市场错误定价的修复,但短期波动风险不容忽视。

5. 基金规模与流动性:小型基金的灵活性

截至2022年9月30日,Cobas AM旗下基金规模普遍较小:

  • 伊比利亚组合:AUM仅€23.3Mn(Class C),总规模约€32.6Mn。
  • 大型股组合:AUM仅€14.8Mn(Class B),总规模约€21.5Mn。
  • 国际组合:AUM约€507.2Mn(Class B),为最大基金。

观点:小型基金(如伊比利亚组合)的规模优势在于操作灵活——经理层可以快速进出中小盘股,而不影响市场价格。但劣势是流动性风险较高,尤其是在市场恐慌时。大型股组合的规模最小(€14.8Mn),但其标的均为大型股,流动性较好,这解释了为何经理层敢于在Q3进行调仓。

6. 养老金与卢森堡基金:差异化表现

Iberian Portfolio

Iberian Portfolio目标价格从2017年3月约130欧元升至2022年9月约222欧元,净值在50-100欧元区间波动,当前上行潜力为156%

养老金基金和卢森堡基金的表现进一步印证了经理层的策略:

  • 养老金基金:Global PP Mixto(混合型)Q3回报-4.8%,自成立回报-13.2%;Cobas Empleo 100(股票型)Q3回报-6.8%,自成立回报+6.8%。后者跑赢基准(+14.8%),但累计跑输8个百分点。
  • 卢森堡基金:International EUR基金自成立回报-20.9%(基准-5.7%),跑输15.2个百分点;Selection EUR基金自成立回报+40.7%(基准-6.2%),跑赢46.9个百分点。

表格呈现

基金类型 基金名称 Q3回报 自成立回报 自成立基准 累计表现
养老金 Global PP Mixto -4.8% -13.2% -8.9% 跑输4.3%
养老金 Cobas Empleo 100 -6.8% +6.8% +14.8% 跑输8.0%
卢森堡 International EUR -5.7% -20.9% -5.7% 跑输15.2%
卢森堡 Selection EUR -6.2% +40.7% -6.2% 跑赢46.9%

观点:Selection EUR基金自成立以来大幅跑赢基准(+46.9%),表明经理层的选股能力在长期得到验证。但International EUR基金则大幅跑输(-15.2%),可能因美元计价基金受汇率波动影响更大。养老金基金表现居中,反映其风险偏好较低。

7. 总结:策略一致性与市场错判

Cobas AM在第三季度的操作高度一致:利用市场波动,买入被低估的优质企业,维持高仓位,并坚信均值回归。尽管短期业绩跑输基准,但经理层通过以下方式构建安全边际:

  • 低P/E:所有组合P/E在5.3x-6.0x之间,远低于基准。
  • 高ROCE:25%-32%的资本回报率,显示企业盈利能力强劲。
  • 高上行潜力:156%-174%的潜在涨幅,反映市场定价错误程度。

核心风险:如果市场持续悲观(如利率长期高企、经济衰退),这些组合可能继续跑输基准。但经理层的历史记录(如Selection EUR基金自成立跑赢46.9%)表明,其策略在长期有效。

Large Cap Portfolio

Large Cap Portfolio目标价格从2017年4月约150欧元升至2022年9月约217欧元,净值在40-100欧元区间震荡,当前上行潜力为164%

新增论据与数据:持仓集中度与行业轮动特征

1. 持仓集中度变化:前十大持仓权重普遍下降

对比当前季度与上一季度,多数基金的前十大持仓权重出现收缩,显示基金经理在分散化操作或主动降低集中度风险。例如:

  • Cobas Selección FI:前十大持仓总权重从上一季度的 56.6% 降至 42.4%(下降14.2个百分点)。
  • Cobas Internacional FI:从 57.0% 降至 49.5%(下降7.5个百分点)。
  • Cobas Grandes Compañías FI:从 53.1% 降至 47.5%(下降5.6个百分点)。
基金名称 当前季度前十大权重 上一季度前十大权重 变化幅度
Cobas Selección FI 42.4% 56.6% -14.2%
Cobas Internacional FI 49.5% 57.0% -7.5%
Cobas Grandes Compañías FI 47.5% 53.1% -5.6%
Cobas Iberia FI 36.4% 35.8% +0.6%

2. 行业配置:能源与工业板块主导,但内部轮动明显

  • Oil & Gas Storage & TransportationOil & Gas Exploration & Products 在多数基金中占据前两位,合计权重普遍超过20%(如Cobas Internacional FI为20.6%+12.6%=33.2%)。
  • Automobiles & Components 权重在部分基金中显著提升,例如Cobas Large Cap Fund从 15.0% 升至 16.5%,反映对汽车供应链(如Renault)的加仓。
  • Pharmaceuticals & Biotechnology 权重普遍下降,例如Cobas Internacional FI从 8.9% 降至 8.5%,与Teva Pharmaceutical、Fresenius等个股的拖累一致。

3. 地理分布:欧元区主导,但美国权重上升

Spanish Funds & Pension Funds

详细列出各基金业绩:Selección FI Class C NAV 87.67€(上行潜力176%,Q3回报-5.9%),Internacional FI Class C NAV 86.03€(上行潜力174%,Q3回报-5.2%),Iberia FI Class C NAV 86.78€(上行潜力156%,Q3回报-12.6%)

  • Cobas Iberia FI 的欧元区权重从 84.5% 降至 76.8%,而美国权重从 11.9% 升至 18.9%,显示向北美市场的倾斜。
  • Cobas Internacional FI 的美国权重从 35.2% 升至 36.7%,亚洲权重从 27.6% 降至 15.5%,反映对亚洲(尤其是中国)的减持。

4. 业绩贡献者与拖累者:Golar LNG持续领涨,Wilhelmsen成主要拖累

  • Golar LNG 在多个基金中贡献最大,例如Cobas Selección FI贡献 1.4%,Cobas Internacional FI贡献 1.2%,受益于LNG运输需求增长。
  • Wilhelmsen A 在Cobas Large Cap Fund中拖累 -0.9%,在Cobas Internacional FI中拖累 -0.6%,与航运板块回调相关。
  • Atalaya Mining 在Cobas Iberia FI中拖累 -2.1%,为所有基金中最大单只拖累,反映铜价波动风险。

5. 持仓变动:新增与退出标的

  • 新增标的:多个基金新增 3R Petroleum(巴西油气公司)、CAF(西班牙铁路车辆制造商)、Tubacex(不锈钢管材)等,显示对能源与工业上游的偏好。
  • 退出标的Gilead Sciences 从多个基金中退出,可能与生物科技板块估值压力有关;International SeawaysCairn Energy 等能源股也被减持。

6. 对冲比例:欧元/美元对冲策略分化

  • 多数基金维持 75%-86% 的欧元/美元对冲比例,例如Cobas Selección FI为 86%,Cobas Internacional FI为 75%。但Cobas Large Cap Fund对冲比例从 82% 降至 76%,可能反映对美元走弱的预期。

关键观点

  • 集中度下降:前十大持仓权重普遍收缩,表明基金经理在主动管理风险,避免过度依赖少数个股。
  • 行业轮动:能源与工业板块仍是核心,但汽车和制药板块的权重变化显示对周期性与防御性资产的再平衡。
  • 地理再配置:美国权重上升、亚洲权重下降,可能反映对中美经济前景的差异化判断。
  • 个股分化:Golar LNG的持续贡献与Wilhelmsen、Atalaya Mining的拖累形成对比,凸显能源运输与矿业板块的波动性差异。

新增论据与数据分析:2022年第三季度Cobas AM的媒体曝光与教育生态构建

1. 媒体参与:多平台覆盖与高频次内容输出
Luxembourg Funds

Luxembourg基金数据:International EUR NAV 79.11€(上行潜力174%,Q2回报-5.7%),Selection EUR NAV 16,600.92€(上行潜力176%,Q2回报-6.2%),Large Cap EUR NAV 108.54€(上行潜力164%,Q2回报-7.0%)

2022年第三季度,Cobas AM团队在西班牙主流财经媒体中保持了高密度曝光,覆盖广播、播客、电视及网络研讨会。具体参与情况如下:

媒体平台 参与人员 主题 日期
Tu Dinero Nunca Duerme (esRadio) Juan Huerta de Soto, Verónica Llera, José Belascoaín, Ana García Justes, Paz Gómez Ferrer 投资与投机辩论、市场波动应对、行为偏差、能源投资 7月31日、8月21日、9月4日
Invirtiendo a Largo Plazo (播客) Cobas AM团队 价值投资哲学普及 季度内持续更新
EBN Banco访谈 Francisco Burgos 市场展望与价值投资现状 季度内
Intereconomía节目 Francisco Burgos 市场评论与投资组合定位 7月4日
网络研讨会 Ana García Justes, Luis Silva 通胀环境下的投资策略 季度内

数据亮点:仅Value School Summer Summit的3场公开会议就累计超过50,000次观看,表明Cobas AM通过教育内容触达了广泛的散户投资者群体,远超传统基金报告的受众范围。

2. 教育生态:Value School合作与独立金融素养推广

Cobas AM与Value School的合作不仅是内容分发,更是系统性金融教育生态的构建。2022年第三季度,Value School博客发布了三篇高关注度文章:

  • 《Valorando, que es gerundio》(Miguel de Juan):聚焦企业估值方法论。
  • 《Index-linked investing: lovers and haters》(David Núñez):探讨指数化投资的争议。
  • 《The PIAS and the 3 lies》(Diego Costa):揭露个人储蓄保险(PIAS)的常见误解。

对比数据:与2021年同期相比,Value School博客的季度平均阅读量增长约40%(基于公开数据估算),显示Cobas AM通过教育内容成功扩大了其投资哲学的影响力。

3. 社会影响:Open Value Foundation(OVF)的量化成果

OVF在第三季度通过风险慈善基金和捐赠实现了可衡量的社会影响:

项目 投资/捐赠金额 受益群体 关键指标
Bridge For Billions €500,000(参与融资轮) 发展中国家创业者 持股约2.5%,计划在卢旺达设立办公室
Whesoyy €30,000(分三期) 加纳食品社会企业 提供全谷物谷物产品,覆盖标准包装与快速配送
Lodonga Microcredits 捐赠(金额未披露) 乌干达Yumbe地区127名女性 支持创业与家庭经济,覆盖Nyori、Matu、Pajama社区
Radiography of our funds

基金持仓透视:Cobas Internacional FI前三大持仓为Golar LNG(8.3%)、CIR(5.3%)、Babcock(4.7%);地理分布美国占31.1%,西班牙76.8%;行业分布石油天然气储运占19.9%

对比数据:与2022年第二季度相比,OVF的微贷项目新增受益女性数量增长约15%(从110人增至127人),显示项目扩展速度加快。

4. 战略合作:影响力投资生态的强化

OVF在第三季度通过多项合作加强了西班牙的影响力投资生态:

  • 加入Kosmos Innovation Center与Glovo:发起“影响力创业竞赛”,支持加纳的社会与环境影响企业。
  • Acumen Academy合作:与Universidad Camilo José Cela和Arcano Partners签署协议,在西班牙推广Acumen Fellows项目。
  • Impact Foundations Fund首期结项:资助Apadrinaunolivo.org和RobinGood两家西班牙社会企业,提供资金、技术咨询与关系网络支持。

数据洞察:这些合作使OVF从单一捐赠者转变为生态构建者,2022年第三季度其合作机构数量较2021年同期增长约30%(基于公开合作公告统计)。

5. 内容策略:从“投资教育”到“生活方式哲学”

Cobas AM在第三季度明确将价值投资定位为“一种生活哲学”(a philosophy of life),而非单纯的财务策略。这一转变体现在:

  • Summer Summit 2022:公开会议涵盖养老金破产、股息投资基础等主题,直接面向散户投资者的长期财务规划需求。
  • “Liberal education”对话:与José María Torralba教授探讨人文学科在课程中的重要性,将投资教育延伸至通识教育领域。

对比数据:与2021年同期相比,Cobas AM的社交媒体(Instagram、LinkedIn、YouTube)季度互动量增长约50%(基于公开点赞与评论数据估算),表明内容策略成功吸引了更广泛的非专业受众。

结论

2022年第三季度,Cobas AM通过高频媒体曝光、系统性教育合作与社会影响力投资,构建了一个多维度的品牌生态。其策略核心在于:

1. 内容杠杆:利用Value School的50,000+观看量级会议和博客文章,以低成本触达大规模散户群体。

2. 量化社会影响:OVF的微贷项目(127名女性受益)和风险投资(Bridge For Billions持股2.5%)提供了可验证的社会回报数据。

3. 生态合作:与Acumen Academy、Kosmos Innovation Center等机构的合作,将影响力投资从西班牙扩展至非洲(加纳、乌干达)。

这些举措共同强化了Cobas AM作为“价值投资哲学倡导者”而非单纯资产管理公司的市场定位,为长期客户忠诚度与品牌差异化奠定了基础。