← 返回列表
Oakmark Funds季度报告30 Sep 2023来源: oakmark.com

International markets: A tale of three regions | International Equity market commentary 3Q23

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告说的是,一家叫Oakmark的国际投资机构,最近主要把钱放在欧洲股票上,因为欧洲公司利润和国债利息之间的差价很大(盈利收益率超过10%,而国债只有2.7%),相当于股票更便宜。日本公司虽然治理变好,但平均赚钱能力(ROE)只有8%,不值得大买。中国呢,像阿里巴巴这样的公司有机会,但要注意政策和债务风险。对普通投资者来说,可以关注欧洲的银行、旅游股,以及中国的科技龙头,但别押太多。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 3Q23报告指出,其投资策略以自下而上的个股选择为核心,地域配置仅是选股结果。核心观点是欧洲当前提供显著价值机会:德国主要股指交易于明年收益的10倍以上,而10年期国债收益率为2.7%,收益利差超过7%(美国仅为约1%)。重要结论包括三大主题:欧洲蓝筹银行(如法国巴黎银行BNP Paribas)因利率上升改善盈利;农业科技(如意大利CNH Industrial、德国Bayer每年投入超20亿欧元于作物科学);全球旅行复苏相关企业。报告对日本价值发现困难,但认为中国存在零星机会。

全文约 4 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章讨论 Oakmark 国际股票策略在2023年第三季度的地域配置逻辑。报告强调,地域权重是自下而上选股的自然结果,而非主动宏观判断,但当前欧洲提供了最显著的价值机会。

核心观点

  • 欧洲是当前最具吸引力的价值投资区域,主要基于估值与盈利收益率的极端利差。
  • 日本难以找到符合价值标准的标的,尽管公司治理改善,但整体ROE过低。
  • 中国并非不可投资,存在零星机会,但需通过风险溢价和仓位控制来管理地缘与债务风险。

关键论据与数据

1. 欧洲价值优势

  • 德国主要股指交易于明年收益的10倍以上,而德国10年期国债收益率为2.7%,盈利收益率(约10%)与国债收益率之间的利差超过7%
  • 对比美国:标普500总回报指数盈利收益率仅为5.5%,而美国10年期国债收益率更高,两者利差仅约1%
  • 欧洲蓝筹银行因利率上升改善盈利,且比美国银行更保守安全。

2. 日本 vs 欧洲估值对比

指标 日本 欧洲
市盈率(当前) ~14x 11x
市盈率(明年) - 10x
平均ROE 8% 15%

3. 中国机会与风险

  • 德国车企(如Mercedes-Benz、BMW)约三分之一业务来自亚洲(主要中国),但管理层表示业务稳健,预期利润增长,且不追逐销量牺牲价值。
  • Alibaba市场份额约40%,虽因监管下降,但技术和规模优势使盈利未崩溃;其分拆计划有助于释放内在价值。
  • 中国高储蓄率、贸易顺差和大量外汇储备可应对公共与房地产债务问题。

涉及的公司/资产

  • BNP Paribas(法国):欧洲蓝筹银行代表,计划成为全球性投行,受益于利率上升。
  • CNH Industrial(意大利):农业与工程设备制造商,Precision Technology Solutions推动自动化与生产力。
  • Bayer(德国):作物科学部门年研发投入超20亿欧元,应对全球人口增长(UN预测增22亿)。
  • Amadeus IT Group(西班牙):全球领先的旅游预订数据与航空软件供应商,受益于国际旅行复苏(2023年Q1达疫情前80%)。
  • Ryanair Holdings(爱尔兰):低成本短途航空公司,受益于欧洲旅行反弹。
  • Accor(法国):国际酒店特许经营与管理公司,受益于旅行复苏。
  • Mercedes-Benz GroupBMW(德国):约1/3业务来自中国,谨慎乐观,交易于3倍现金流,现金充裕并回购股票。
  • Alibaba Group(中国):看多,因监管压力见顶、分拆计划及技术规模优势,估值远低于一般企业。

投资启示

  • 超配欧洲:重点配置蓝筹银行(如BNP Paribas)、农业科技(CNH Industrial、Bayer)和全球旅行相关企业(Amadeus、Ryanair、Accor)。
  • 低配日本:因估值(14x PE)与低ROE(8%)不匹配,难以找到广泛价值机会。
  • 选择性持有中国:可关注Alibaba等科技龙头,但需通过仓位控制(整体权重管理)和更高风险溢价来对冲地缘与债务风险。