← 返回列表
Sprott深度研究11 Jun 2024来源: sprott.com

A New Copper Supercycle Is Emerging

Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。

Eric Sprott、Whitney George · 1981 · 加拿大多伦多贵金属与关键材料 / 商品周期

一句话导读

这篇报告说铜可能正在进入一个新的大涨价周期,原因有三个:全球开采量跟不上需求(比如电动车、可再生能源都需要大量铜)、各国搞贸易保护主义(比如美国对中俄加税和禁运)、以及矿企更愿意花钱收购别人而不是自己挖矿。对普通投资者来说,这意味着铜相关的股票或基金可能持续走强,但也要注意锂和镍还没完全站稳。值得一看是因为它解释了为什么铜价可能不会像很多人想的那样很快掉下来。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Sprott 2024年5月研究报告指出,纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM)连续第三个月上涨超6%,5月涨幅6.35%收于1,082.71点,突破两年盘整区间。核心观点是铜市场正进入新超级周期,受全球清洁能源转型、各国保护主义政策及供应端约束推动:铜需求因电气化激增,而供应因多年投资不足、并购(M&A)偏好替代绿地开发及政策限制而受限。5月铜价逼近历史高点4.90美元/磅,铀矿股月中创历史收盘新高,镍矿股涨9.47%(继4月涨9.88%后),锂矿股仍滞后。美国通过《禁止俄罗斯铀进口法案》、对俄铝镍铜实施禁令、对中国钢铝加征25%关税及对电动汽车加征100%关税等措施,旨在减少对

全文约 20 分钟 · 20 个章节
深度解读

主题与背景

本章聚焦2024年5月全球关键材料市场的表现,特别是铜市场正进入一个由地缘政治、贸易保护主义和供应端约束共同驱动的新超级周期。报告指出,在整体有利的市场环境和全球增长预期改善的背景下,大宗商品资源板块正经历广泛且持续的轮动。

核心观点

作者的核心判断是:铜市场正在形成一个新的超级周期,其基础是多重地缘政治和市场趋势的叠加,为铜价提供了强劲的看涨前景。这一判断与市场普遍认为铜价已接近历史高点、可能面临回调的共识相悖。

反直觉观点包括:

  • 尽管美联储降息预期推迟,但市场整体仍获强劲支撑,金融条件处于十年低位,盈利修正向上。
  • 铜供应端持续受限,而生产商更倾向于通过并购(M&A)而非绿地开发来扩张,这进一步加剧了供应紧张。

关键论据与数据

1. 指数表现:纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM)5月上涨6.35%,收于1,082.71点,连续三个月涨幅超过6%,突破两年盘整区间。

2. 铜价走势:5月铜价逼近历史高点4.90美元/磅,随后回撤至突破位。铜矿股当月创下历史新高。

3. 其他材料表现

  • 铀矿股月中创历史收盘新高,板块当月上涨近12%。
  • 镍矿股5月上涨9.47%(继4月上涨9.88%后),从极端超卖区域反弹。
  • 锂矿股仍滞后,但正在尝试筑底。

对比数据表(5月板块表现)

板块/资产 5月涨幅 备注
NSETM指数 +6.35% 连续三个月涨幅超6%
铜矿股 创历史新高 铜价逼近4.90美元/磅
铀矿股 +12%(月中高点) 创历史收盘新高
镍矿股 +9.47% 继4月+9.88%后反弹
锂矿股 滞后 尝试筑底

4. 政策影响

  • 美国通过《禁止俄罗斯铀进口法案》,并联合英国禁止进口俄罗斯铝、镍、铜,直接影响芝加哥商品交易所和伦敦金属交易所的交易。
  • 美国对中国钢铝加征25%关税,对中国电动汽车加征100%关税,计划2025年对半导体加征50%关税。
  • 这些政策旨在减少对俄中依赖、增强国内生产、强化国家安全、推动清洁能源、加强国际联盟(如与加拿大、法国、日本、英国在铀浓缩领域的合作)。

5. 中国因素:中国面临“双速”复苏(强劲出口 vs 疲弱消费),正通过补贴推动新能源和AI等新增长领域,并将制造基地转移至更易进入西方市场的国家。这导致西方与中国在能源转型领域的贸易冲突可能加剧,并推动平行供应链的建立,从而提振铜等能源转型金属的需求。

6. 并购动态:BHP Group对Anglo American发起490亿美元的收购要约(后撤回),若成功将跻身过去二十年最大并购交易之列。该交易的核心逻辑是增强铜产能,反映了铜在能源转型中的关键角色以及供应面临的诸多挑战(技术困难、矿石品位下降、环境法规、地缘政治紧张)。

涉及的公司/资产

公司/资产 角色与关键数据 看多/看空
BHP Group 提出490亿美元收购Anglo American,旨在增强铜产能 看多铜(通过并购而非绿地开发)
Anglo American 被收购目标,拥有铜矿资产 中性(交易未达成)
铜矿股(整体) 5月创历史新高,受益于铜价逼近4.90美元/磅 看多
铀矿股(整体) 月中创历史收盘新高,5月涨近12% 看多
镍矿股(整体) 5月涨9.47%,从超卖区域反弹 中性偏多(反弹中)
锂矿股(整体) 仍滞后,正在尝试筑底 中性(等待确认)

投资启示

  • 超配铜及相关矿业股:报告明确指向铜的新超级周期,供应端约束(投资不足、并购替代开发、政策限制)与需求端激增(电气化、保护主义政策)形成强烈共振。投资者应关注拥有优质铜矿资产、且通过并购而非绿地开发扩张的公司。
  • 关注铀和镍的反弹机会:铀矿股已创历史新高,镍矿股从超卖区域强劲反弹,两者均受益于美国对俄制裁和能源转型需求。但需注意铀的供应豁免条款(至2028年)可能带来短期波动。
  • 警惕锂矿股的滞后风险:锂矿股仍在筑底,尚未确认反转。投资者应等待更明确的供需平衡信号(如中国电动汽车需求回升或产能出清)后再介入。
  • 利用政策驱动的供应链重构:美国对俄中关键材料的禁令和关税,将加速平行供应链的建立,利好加拿大、澳大利亚等盟友国家的矿业公司。同时,中国为应对贸易壁垒而进行的制造基地转移,可能进一步推高铜等基础金属的全球需求。

主题与背景

本章聚焦铜市场正在形成的新超级周期,分析其核心驱动力。报告指出,与20年前由中国工业化驱动的上一轮商品超级周期不同,本轮周期更具全球性、涉及更多需求领域,并与多国国家安全深度绑定。当前市场正经历结构性短缺、并购替代绿地开发、资源民族主义抬头等多重变化。

核心观点

作者明确判断:铜市场正进入一个“异常看涨”的新超级周期。反直觉之处在于,尽管美国通过加征关税和禁令试图减少对中国依赖,但中国仍将聚焦能源转型,导致平行或重复的供应链同时争夺有限的全球材料供应,反而加剧供需紧张。此外,行业过度依赖并购而非新矿开发,长期将延缓供应响应,进一步支撑铜价看涨。

关键论据与数据

  • 结构性短缺:电动汽车用铜量是传统汽车的2.4倍;可再生能源(太阳能、风能)和公共交通电气化大幅推高铜需求。供应端:新矿开发需10年以上,面临严格环保法规和社区阻力,长期投资不足导致勘探预算减少、发现量下降。BloombergNEF数据显示,在净零排放情景下,铜需求将持续超过供应(见图2A)。
  • 并购替代开发:绿地项目成本高、风险大、周期长;并购被视为更经济、更快速、更低风险的扩张策略。但长期依赖并购会削弱行业对价格信号的供应响应能力,导致市场持续紧张。
  • 资源民族主义与去全球化:美国《通胀削减法案》、欧盟REPowerEU计划支持绿色技术投资;贸易政策(禁令、关税)、政治不稳定及资源民族主义(如产铜国收紧政策)扰乱供应链。去全球化推高军事支出,进一步刺激铜需求。
  • 环保压力:严格的土地使用、污染控制法规和社区反对延迟新项目;企业需遵循ESG原则以获取投资和运营许可,这反过来又增加了对铜在可再生能源和电动车中的需求。
  • 价格预期上调:铜价近期反弹至接近历史新高(4.90美元/磅),市场正逐步认识到长期供应约束的现实,投机交易加剧短期波动。

对比数据表格

驱动因素 关键数据/事实 对铜价影响
电动汽车用铜量 是传统汽车的2.4倍 需求激增
新矿开发周期 从勘探到生产需10年以上 供应滞后
Anglo American 2023年铜产量 82.6万吨 并购目标价值
铜价5月表现 逼近4.90美元/磅历史高点 看涨信号
全球累计铜需求(至2050年) 超过人类历史上已产铜总量(见图2B) 长期供需缺口

涉及的公司/资产

  • BHP:试图收购Anglo American以获取高质量铜资产,若成功将控制全球约10%的铜产量,影响市场定价。报告隐含看多BHP的战略布局。
  • Anglo American:其铜资产具有高品位储量(智利、秘鲁)、大产能(2023年82.6万吨)、扩张潜力、运营效率和地缘政治稳定性,是任何寻求长期铜供应的矿企的理想目标。报告未明确看多/看空,但指出其资产价值突出。
  • 纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM):5月上涨6.35%至1,082.71点,突破两年盘整区间,反映能源转型材料板块整体走强。

投资启示

  • 做多铜及相关资产:报告明确指向铜价长期看涨,投资者应增持铜矿股(如通过NSETM指数基金)或直接配置铜期货/ETF。
  • 关注并购主题:BHP对Anglo的收购尝试反映行业整合趋势,并购溢价可能推高标的公司股价,同时减少未来供应,利好现有铜生产商。
  • 警惕供应风险:资源民族主义、环保审批延迟和去全球化可能引发短期价格飙升,但也带来政策不确定性,需分散投资于不同地区的铜矿资产。
  • 长期持有优于短期交易:结构性短缺和供应响应缓慢意味着铜价上行趋势可持续数年,避免因短期波动而频繁进出。

主题与背景

本章聚焦2024年5月关键能源转型材料(铜、锂、镍)的市场动态与投资逻辑。报告指出,铜市场受供应中断与并购活动推动持续走强;锂价虽小幅下跌但仍高于近期底部,政策与产业资本动向值得关注;镍价因地缘政治动荡上涨,但全球供应过剩格局未改。

核心观点

  • :市场正酝酿新一轮超级周期,供应短缺(加工费暴跌至10美元/吨以下)与需求增长(AI、能源转型)是核心驱动力,长期价格上行空间明确。
  • :当前价格处于不可持续的低位,但已出现底部信号;美国对华关税(EV 100%、电池25%)不会破坏需求,反而可能加速供应链区域化。
  • :新喀里多尼亚动荡推升短期价格,但全球供应过剩(印尼主导)压制长期涨幅;美国FEOC规则(2025年起)将利好非中国/俄罗斯控制的镍矿商。

关键论据与数据

  • 现货价格5月微涨0.21%至4.50美元/磅,但年初至今累计上涨33.79%。
  • 加工费从90美元/吨以上暴跌至10美元/吨以下,迫使中国冶炼厂(占全球精炼铜产量约50%)考虑减产约10%。
  • 赞比亚冶炼厂因厄尔尼诺引发的电力危机面临中断。
  • BHP放弃收购Anglo American,但铜矿领域并购潜力依然充足。

  • 现货价格5月下跌4.53%,但年初至今仍上涨7.20%;矿企股票上涨1.61%,显示筑底迹象。
  • 美国对华关税:EV从25%升至100%,锂离子电池从7.5%升至25%。但美国几乎不进口中国EV,实际需求影响有限。
  • 韩国拨款1.71亿美元建立锂储备;中国依赖低品位锂云母(占2023年产量近50%),成本高昂且不经济。
  • Equinor(市值870亿美元)收购Standard Lithium美国项目45%股权,其市值超过所有现有锂矿商之和。

  • 现货价格5月上涨2.05%,年初至今涨18.81%;矿企股票涨9.47%,但年初至今仍落后于金属(8.66%)。
  • 新喀里多尼亚(全球第三大镍生产国)因政治动荡几乎停产,镍矿就业占当地人口近25%,出口占90%。
  • 全球镍市场仍过剩:印尼(占全球产量12%)中23%的矿山由中国持股≥25%,加上中国(3%)和俄罗斯(6%),受FEOC规则影响的产量合计占全球20%。

对比数据表

金属 5月价格变动 年初至今价格变动 5月矿企股票变动 关键驱动因素
+0.21% +33.79% +5.15% 供应中断、加工费暴跌、并购预期
-4.53% +7.20% +1.61% 关税政策、产业资本入场、底部信号
+2.05% +18.81% +9.47% 新喀里多尼亚动荡、FEOC规则利好

涉及的公司/资产

  • BHP:放弃收购Anglo American,但凸显铜行业整合趋势。
  • Standard Lithium:Equinor(挪威国家石油公司)收购其美国项目45%股权,市值870亿美元的Equinor大于所有锂矿商总和,验证锂长期需求。
  • ExxonMobil:2023年11月宣布目标2030年成为领先锂供应商,Big Oil进军锂业强化能源转型逻辑。
  • 中国冶炼厂:因加工费暴跌考虑减产10%,影响全球铜供应。
  • 印尼镍矿:23%矿山由中国持股≥25%,受FEOC规则限制,可能减少对美供应。

投资启示

  • :长期看多,供应缺口扩大与需求结构性增长(AI、电气化)支撑价格上行。关注加工费持续低位带来的减产风险,以及并购活动可能引发的估值重估。
  • :当前价格已接近底部,产业资本(Equinor、ExxonMobil)入场是强烈看多信号。投资者可关注非中国控制的锂矿项目(如美洲、澳大利亚),受益于供应链区域化。
  • :短期受新喀里多尼亚动荡提振,但全球过剩压制涨幅。FEOC规则(2025年生效)将结构性利好非中国/俄罗斯控制的镍矿商(如加拿大、澳大利亚企业),建议避开印尼中国关联项目。

主题与背景

本章以数据表格形式呈现了2024年5月能源转型材料相关指数、现货价格及主要基准的表现。报告通过对比月度与年初至今的涨跌幅,展示了铀、铜、镍、锂等关键材料在5月的市场分化格局:铀矿指数创历史新高,铜矿指数逼近历史高点,镍矿指数延续反弹,而锂现货价格仍处于低位盘整。

核心观点

作者的核心判断是:铀和铜矿股在5月表现最为强劲,分别上涨11.96%和5.15%,且年初至今涨幅均超17%,确认了结构性上行趋势。镍矿股虽月度涨幅达9.47%,但年初至今仅涨8.66%,显示反弹尚未完全确立。锂现货价格5月下跌4.53%,尽管年初至今仍为正(+7.20%),但整体仍处于底部区域。

反直觉/逆市场共识的判断:

  • 尽管美联储降息预期不断推迟,S&P 500仍接近历史高点,表明市场对盈利增长和通胀放缓的定价更为积极。
  • 美元指数5月下跌1.46%,但年初至今仍上涨3.29%,并未因降息预期推迟而大幅走强,这对以美元计价的大宗商品构成支撑。

关键论据与数据

指标 5月收盘价 4月收盘价 月度变化 月度涨跌幅 年初至今涨跌幅
North Shore Global Uranium Mining Index 4,518.90 4,036.00 +482.90 +11.96% +17.49%
Nasdaq Copper Miners Index 1,399.87 1,331.28 +68.58 +5.15% +33.79%
Nasdaq Sprott Nickel Miners Index 718.23 656.12 +62.12 +9.47% +8.66%
Nasdaq Sprott Junior Copper Miners Index 1,239.34 1,192.71 +46.64 +3.91% +28.11%
Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index 1,797.08 1,593.96 +203.11 +12.74% +23.53%
锂碳酸盐现货价格(美元/磅) 6.61 6.92 -0.31 -4.53% +7.20%
U3O8铀现货价格(美元/磅) 89.35 89.89 -0.54 -0.60% -1.91%
LME铜现货价格(美元/磅) 4.50 4.49 +0.01 +0.21% +17.13%
LME镍现货价格(美元/磅) 8.82 8.65 +0.18 +2.05% +18.81%
S&P 500 5,277.51 5,035.69 +241.82 +4.80% +10.64%
DXY美元指数 104.67 106.22 -1.55 -1.46% +3.29%
BBG商品指数 102.99 101.67 +1.32 +1.30% +4.41%
S&P金属与采矿指数 3,296.25 3,035.44 +260.81 +8.59% +7.59%

关键数据解读:

  • 铀矿指数:初级铀矿指数月度涨幅12.74%,高于整体铀矿指数(11.96%),显示小型铀矿公司弹性更强。
  • 铜矿指数:初级铜矿指数年初至今涨幅28.11%,低于整体铜矿指数(33.79%),表明大型铜矿公司在本轮上涨中领跑。
  • 镍矿指数:月度涨幅9.47%但年初至今仅8.66%,说明镍矿股在4月之前表现疲弱,5月反弹属于超跌修复。
  • 锂现货:5月下跌4.53%至6.61美元/磅,但报告标注“仍高于近期低点”,暗示底部可能已确认。
  • 铀现货:价格从89.89美元/磅微跌至89.35美元/磅,报告描述为“继续盘整”,与铀矿指数大幅上涨形成背离,表明市场预期先行于现货。

涉及的公司/资产

本章为纯数据表格,未直接点名具体公司。但涉及的指数和资产类别包括:

  • 铀矿:North Shore Global Uranium Mining Index(整体铀矿股)、Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index(初级铀矿股)
  • 铜矿:Nasdaq Copper Miners Index(整体铜矿股)、Nasdaq Sprott Junior Copper Miners Index(初级铜矿股)
  • 镍矿:Nasdaq Sprott Nickel Miners Index(镍矿股)
  • 实物资产:锂碳酸盐现货、U3O8铀现货、LME铜现货、LME镍现货
  • 基准:S&P 500、DXY美元指数、BBG商品指数、S&P金属与采矿指数

投资启示

1. 铀矿股优先于铀现货:铀矿指数5月大涨近12%,而铀现货价格几乎持平,说明市场正在提前定价未来铀价上涨。投资者应关注铀矿生产商和开发商,而非直接持有现货。

2. 铜矿股趋势最强:铜矿指数年初至今涨幅33.79%,远超其他材料,且铜现货价格已逼近历史高点4.90美元/磅。铜矿股(尤其是大型铜矿公司)仍是能源转型材料中最具确定性的配置方向。

3. 镍矿股反弹需确认:5月涨幅9.47%但年初至今仅8.66%,镍矿股尚未突破前期高点。投资者可等待镍现货价格站稳9美元/磅以上再考虑加仓。

4. 锂矿股仍处左侧:锂现货价格5月再度下跌,尽管报告认为“高于近期低点”,但趋势尚未逆转。锂矿股可能仍需时间筑底,适合耐心等待更明确的供需信号。