Bill Gurley and Chetan Puttagunta – An Update on Consumer & Enterprise Venture Capital - [Invest Like the Best, EP.162]

Bill Gurley and Chetan Puttagunta – An Update on Consumer & Enterprise Venture Capital - [Invest Like the Best, EP.162]

本期速览

Benchmark Capital合伙人Bill Gurley与Chetan Puttagunta在2020年3月12日（美股剧烈下跌期间）录制本集，讨论新冠疫情对早期风险投资生态的影响。核心判断：危机中，小型初创企业因灵活性和低固定成本更具优势，而2009年经验表明，优秀创业者能在逆境中崛起，但风险回归的速度将远慢于其消退的速度。

---

危机中的风险周期：积累缓慢，消退极快

Bill Gurley认为，硅谷的风险积累是一个缓慢而持续的过程，但风险消退会在瞬间完成。

• 过去10年，风险偏好持续上升，资本变得容易获取，导致原本可能留在银行或咨询公司工作的人也开始创业——"因为看起来很容易"。
• 当风险消退时，唯一留下的创业者是那些"天生选择创业作为生活方式的人，而不是那些想赚快钱的人"。
• 结果是：交易数量下降，但交易质量上升。

Chetan Puttagunta补充了2009年的关键教训：风险回归的速度远比预期慢。

• 2009年3月市场触底后，普遍预期会出现"双底复苏"，因此资本回归非常缓慢。
• 他的两个客户（半导体设备公司和硬件公司）都犯了一个错误：始终假设"事情会很快恢复正常"，但实际恢复时间远超所有模型和情景假设。
• "风险消退极快，但回归是渐进的、不可预测的，且可能以'一阵一阵'的方式出现。"

---

小型初创企业的结构性优势

Chetan Puttagunta提出，规模小本身就是危机中的核心优势。

• 如果一家10亿美元营收的公司遭遇10%的冲击，影响巨大；但如果一家100万美元营收的公司遭遇同样比例的冲击，则完全可控。
• 小型企业可以利用危机重新梳理客户关系：淘汰那些从未真正认同产品的"亏损客户"，加倍投入深度使用产品的核心客户。
• 历史数据显示，优秀的企业软件公司早期净留存率（Net Retention）爆发式增长，往往不是靠客户数量扩张，而是靠"在危机中建立更深的关系，更核心地嵌入客户工作流"。

Bill Gurley补充了OpenTable的案例：

• 2001年，OpenTable有两家风险投资支持的竞争对手，但这两家公司都破产了——因为它们没有做到"精打细算、保持生存"。
• OpenTable通过"瘦身"和"穿针引线"存活下来，最终获得了网络效应带来的巨大回报。但"在OpenTable成功故事的任何一个版本中，都没有人读到那两家公司倒闭了——但那就是事实。"

---

企业软件 vs 消费：冲击性质不同

Bill Gurley指出，消费类公司受到的冲击比企业软件更严重、更直接。

• "华尔街已经迅速做出反应：Zoom上涨，航空股下跌。消费类股票的跌幅比企业软件更严重。"
• 如果一家公司被迫停工45天，它会重置所有SaaS合同吗？大概率不会。但消费类公司（如旅游平台）的营收会立即受到冲击，可能需要更果断的行动（包括裁员）。

Chetan Puttagunta从2008-2009年企业软件经验出发，指出三个关键变化：

1. 销售周期延长：企业客户做决策会更慢。

2. 续约率影响有限：客户不会因为宏观环境就立即更换技术栈。

3. 现金流周期变化：应收账款周转天数（DSO）会显著延长，因为整个系统的流动性收紧。

但危机也是机会： 当客户要求延长付款期限时，创业者可以深入询问"你的业务今天到底发生了什么？是收入问题、成本问题还是转化问题？"——从而建立更深的价值导向关系。

---

给创业者的实操建议

1. 现金为王，裁员要果断

Bill Gurley强调，在私人公司中，现金就是一切。

• "永远不要做5%或10%的裁员，因为这不会带来任何有意义的收益，却会让你经历所有痛苦的文化创伤。"
• 如果必须裁员，应该一次性裁到足以"买来数月甚至数月的现金跑道"。

2. 情景建模，提前准备

Bill Gurley建议，为多种情景建模并制定行动计划。

• "如果这次危机持续6个月而不是2个月，你建模了吗？你有计划吗？"
• 在平静时做出决策，远比被迫快速做出艰难决定要好。

3. 重新审视业务核心驱动因素

Chetan Puttagunta指出，大多数人在正常时期会"自动驾驶"，对业务假设做简单外推。

• 现在应该停下来，重新理解核心驱动因素："如果这些假设发生微小变化，会如何影响整个业务？"
• 利用远程办公带来的节奏变化，重新思考业务本质。

4. 利用危机建立更深的客户关系

Tony Hsieh（Zappos）的案例：

• 在困难时期，Hsieh直接打电话给鞋类供应商，说"如果不把付款期限从45天延长到90天，我们就要倒闭了。"
• 结果他成功了。Bill Gurley评论："每个人都以为这是一个硬约束，但他在困难时期推动了边界，为公司带来了巨大的现金流和库存优势。"

---

远程办公：工具不重要，文化才重要

Chetan Puttagunta指出，远程办公的核心不是软件工具，而是公司文化。

• 异步沟通成为关键：像Elastic这样从第一天就远程的公司，早就学会了"把东西写下来"——让团队可以异步消费每日活动。
• 透明度变得更重要：如何将每日目标和KPI在整个团队中分发，需要重新设计。
• 组织方式需要系统化：在敏捷开发中，每日站会等实践在远程环境下需要更精心的规划——周一早上就要把整周的计划定好，让团队围绕预定的组织活动来安排每一天。

---

投资主题：资本效率与产品投资

Chetan Puttagunta认为，以下类型的公司将在危机中受益：

• 资本效率高、不需要大量资源就能启动的公司
• 安装简单、能快速让客户产生价值的产品
• 在在线分销上投入了大量产品投资的公司（他的一个董事会成员的公司，过去两周的销售数据"很难推断出宏观世界有任何事情发生"）

但他警告：不要为了追逐当前环境而新创一家公司。

• "现在受益的公司是8年前创立的，而不是现在才反应的公司。"
• "这个环境不会永远持续下去。"

---

提及的标的

标的	嘉宾态度	关键数据
OpenTable	正面案例（历史）	2001年两家竞争对手破产，OpenTable通过精打细算存活
Zappos	正面案例（历史）	Tony Hsieh将付款期限从45天延长至90天
Zoom	正面提及（公开市场）	股价在危机中上涨，服务仍在正常运行
Elastic	正面提及（远程办公标杆）	从第一天起就是远程公司，异步沟通文化成熟
Airbnb	提及但未深入分析	作为可能受严重影响的晚期私营公司案例

---

值得记住的判断

1. Bill Gurley：风险积累缓慢，消退极快。 "硅谷的风险积累非常缓慢，持续累积。然后当重置发生时，风险瞬间消退。你会有10年的风险上升期，然后风险消失。"

2. Bill Gurley：危机中创业者的质量反而更高。 "风险上升期间，获得融资的创业者平均质量在下降。当风险消退时，唯一留下的创业者是那些天生选择创业作为生活方式的人。"

3. Chetan Puttagunta：小型企业有结构性优势。 "如果一家10亿美元营收的公司遭遇10%的冲击，影响巨大；但如果一家100万美元营收的公司遭遇同样比例的冲击，则完全可控。"

4. Bill Gurley：永远不要做5%或10%的裁员。 "它不会带来任何有意义的收益，却会让你经历所有痛苦的文化创伤。如果必须裁员，一次性裁到足以买来数月现金跑道。"

5. Chetan Puttagunta：风险回归的速度远比预期慢。 "2009年3月市场触底后，普遍预期会出现'双底复苏'，因此资本回归非常缓慢。恢复是渐进的、不可预测的，且可能以'一阵一阵'的方式出现。"

6. Bill Gurley：晚期私人公司在危机中比上市公司更脆弱。 "私人公司的资本结构表设计得只能上涨。当需要做下轮融资时，反稀释条款等机制会让事情变得极其复杂。而IPO将所有复杂性解锁，把所有人转换为普通股。即使是最大的FANG股票，历史上也有下跌40-50%的时刻——但作为上市公司，这并非世界末日。"

7. Chetan Puttagunta：远程办公的核心不是工具，而是文化。 "异步沟通成为关键。把东西写下来，让团队可以异步消费每日活动。透明度变得更重要。"

8. Bill Gurley：在恐惧时问自己'贪婪意味着什么'。 "Tony Hsieh在困难时期通过改变商业条款改善了竞争地位。如果一家公司比竞争对手有更多资金，它可能在这个窗口期更激进地推进，而其他人则不得不退缩。"