← 返回列表
Oakmark Funds季度报告31 Mar 2022来源: oakmark.com

David Herro Market Commentary | 1Q22

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告讲的是Oakmark两只国际基金在2022年第一季度的表现。简单说,虽然它们最近一年和三个月都亏了钱,但自成立以来(一只从1992年,另一只从1995年)的年化回报都超过8.7%,说明长期持有价值投资策略还是有效的。对普通投资者来说,这意味着别被短期下跌吓到,但也要注意小盘基金波动更大、费用也更高(净费率1.35% vs 1.05%),而且费用优惠可能快到期了。值得一看是因为它用数据提醒我们:投资要看长期,同时别忽略成本。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 国际基金(Oakmark International Fund)与 Oakmark 国际小盘基金(Oakmark International Small Cap Fund)截至2022年3月31日的业绩报告显示,两只基金近期表现承压。国际基金近1年回报为-8.66%,近3个月为-8.69%;小盘基金近1年回报为-5.29%,近3个月为-11.31%。长期来看,国际基金自1992年9月成立以来年化回报8.81%,10年回报6.12%;小盘基金自1995年11月成立以来年化回报8.70%,10年回报5.79%。费用方面,国际基金净费率为1.05%,小盘基金净费率为1.35%,后者包

全文约 3 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章节提供了Oakmark International Fund(国际基金)与Oakmark International Small Cap Fund(国际小盘基金)截至2022年3月31日的业绩数据及费用结构。报告旨在展示两只基金在不同时间维度下的回报表现,并披露费用比率,为投资者评估基金的历史绩效与持有成本提供基础信息。

核心观点

报告的核心判断是:尽管两只基金在短期(1年、3个月)均出现负回报,但自成立以来的长期年化回报均超过8.7%,显示出长期价值投资策略的有效性。反直觉之处在于,小盘基金近1年回报(-5.29%)优于国际基金(-8.66%),但近3个月回撤更大(-11.31% vs -8.69%),说明小盘基金近期波动性更高。

关键论据与数据

报告通过多时间维度回报数据支撑观点,具体如下:

时间维度 国际基金回报 国际小盘基金回报
成立以来(年化) 8.81%(1992年9月起) 8.70%(1995年11月起)
10年(年化) 6.12% 5.79%
5年(年化) 3.33% 5.13%
1年 -8.66% -5.29%
3个月 -8.69% -11.31%

费用方面:

  • 国际基金:总费率1.07%,净费率1.05%
  • 国际小盘基金:总费率1.37%,净费率1.35%(含至2023年1月27日的合同性顾问费豁免协议)

涉及的公司/资产

本章节未提及具体公司或资产,仅涉及两只基金本身:

  • Oakmark International Fund:长期年化回报8.81%,短期承压,净费率1.05%
  • Oakmark International Small Cap Fund:长期年化回报8.70%,短期波动更大,净费率1.35%(含费用豁免)

投资启示

  • 短期波动不改变长期价值:两只基金成立以来年化回报均超8.7%,投资者应关注长期复利效应,而非短期回撤。
  • 小盘基金风险收益特征更突出:小盘基金近5年年化回报(5.13%)显著高于国际基金(3.33%),但近3个月回撤更大,适合风险承受能力更高的投资者。
  • 费用差异需纳入考量:小盘基金净费率高出0.30个百分点(1.35% vs 1.05%),且费用豁免将于2023年1月到期,届时实际费率可能上升,对长期收益产生拖累。