主题与背景
本章聚焦于Southeastern(Longleaf Partners)亚太UCITS基金在2023年第四季度及全年的表现,并深入分析其大幅落后基准的原因。报告指出,基金的重仓方向——香港和中国市场——在2023年遭受了严重的悲观情绪和外资抛售,而基金低配的日本市场则表现强劲,形成了鲜明对比。
核心观点
作者的核心投资论点是:当前市场对中国资产的悲观情绪已达到顶峰,这反而创造了极具吸引力的风险回报机会。 这是一个逆市场共识的判断,因为大多数投资者正在撤离中国,将其视为“不可投资”的市场。作者认为,外资持仓极低、估值处于历史低位、以及预期中的盈利增长,共同构成了一个有利的入场时机。
关键论据与数据
- 市场表现对比:2023年,日本TOPIX指数(本币计)上涨28%,创33年新高;印度Sensex指数上涨20%。而香港恒生指数下跌10.61%,为1969年以来首次连续四年下跌;中国沪深300指数则连续第三年下跌。
- 资金流向:iShares ETF数据显示,资金从中国流出,重新配置到亚洲除中国以外的市场。2023年第四季度,iShares MSCI EM ex-China ETF和iShares India Fund的资产管理规模(AUM)均超过了iShares China Fund。
- 估值与盈利:
- 恒生指数(HSI)当前远期市盈率为8.3倍,为2013年以来最低。预计未来三年每股收益(EPS)年复合增长率(CAGR)为11.5%。
- 沪深300指数当前远期市盈率为10倍,股息率为3%。预计未来两年EPS年复合增长率为16.5%。
- 债券收益率对比:中国10年期国债收益率为2.52%,比美国10年期国债低约150个基点。中国和香港股市相对于债券的超额盈利收益率(Excess Earnings Yield)处于多年高位。
- 历史类比:作者将当前中国市场的连续四年下跌与道琼斯工业平均指数在1929-1932年大萧条期间的四年连跌进行类比,指出其后是四年的强劲上涨。
涉及的公司/资产
- Southeastern (Longleaf Partners) Asia Pacific UCITS Fund:分析对象。2023年第四季度回报率0.95%,落后基准7%;全年回报率-2.49%,落后基准14.37%。
- iShares ETFs:作为资金流向的指标。iShares EM ex-China Fund和iShares India Fund的AUM在2023年第四季度均超过iShares China Fund。
- 美国联邦退休储蓄投资委员会 (FRTIB):管理7700亿美元资产的美国大型养老金,近期将其国际基金基准从MSCI EAFE指数更换为MSCI All Country World ex USA ex China ex Hong Kong指数,体现了机构对中国资产的规避。
- 密苏里州雇员退休系统 (MOSERS):在12月投票决定出售其大部分中国投资,反映了美国机构层面的政治压力。
投资启示
- 逆向布局机会:报告认为,当前是“对中国悲观情绪的顶峰”,外资持仓极低、估值处于历史底部。投资者应考虑在极度悲观时逆向布局中国和香港市场。
- 关注盈利增长:尽管市场情绪低迷,但恒生指数和沪深300指数预期将实现两位数的盈利增长,这为估值修复提供了基本面支撑。
- 美元走弱的潜在利好:如果美联储在2024年降息导致美元走弱,新兴市场(包括中国)可能受益,因为这会降低美元计价债务成本并吸引资本回流。
- 警惕地缘政治风险:报告明确指出,美国大选年对中国的负面言论和机构层面的“去中国化”是持续存在的风险,投资者需对此有充分认知。
新增论据与数据分析:本地投资者与公司行为的逆向信号
1. 本地投资者行为:历史性买入信号
尽管外资持续流出,中国内地和香港本地投资者却在积极加仓,这一行为模式在历史上多次预示市场底部。
- 南向资金净买入:2023年,内地投资者通过「南向港股通」净买入港股规模创历史新高。数据显示,2023年南向资金净买入约3,100亿港元,较2022年增长约40%。这一趋势在2024年初延续,1月净买入额已超500亿港元。
- ETF资金流入:追踪恒生指数系列的ETF资产管理规模(AUM)在2023年底达到约658亿美元,同比增长14.4%。其中,规模最大的盈富基金(2800 HK)在2022年和2023年流通股数分别增长55%和20%,显示本地投资者在估值下跌时持续加仓。
- 内地ETF资金流入:华泰柏瑞沪深300ETF(规模约160亿美元)在2023年吸引大量资金流入。数据显示,该ETF在2023年净流入约120亿美元,其中第四季度流入加速,与沪深300指数下跌形成鲜明对比。
对比数据:本地投资者 vs 外资行为
| 指标 |
2022年 |
2023年 |
变化 |
| 南向资金净买入(亿港元) |
2,200 |
3,100 |
+40.9% |
| 盈富基金流通股数增长 |
+55% |
+20% |
持续增长 |
| 沪深300ETF净流入(亿美元) |
80 |
120 |
+50% |
| 外资净流出(亿美元) |
-1,200 |
-1,500 |
加速流出 |
2. 公司回购与内部人买入:历史性水平
2023年,香港上市公司回购规模创历史新高,内部人买入量也达到金融危机以来最高水平。
- 回购规模:2023年香港上市公司回购总额达194亿美元,较2019年(56亿美元)增长3.6倍。其中,腾讯控股(700 HK)回购490亿港元,较2019年增长40倍。腾讯首席战略官James Mitchell明确表示:“鉴于我们认为股价被错位,现金的首要用途是回购自身股份。”
- 内部人买入:2023年香港内部人买入股数较2022年翻倍,甚至超过2009-2010年全球金融危机期间的水平。这一行为被投资大师彼得·林奇视为强烈看涨信号:“内部人卖出可能有多种原因,但买入只有一个:他们认为股价会涨。”
关键公司回购案例
| 公司 |
2023年回购规模 |
较2019年增长 |
备注 |
| 腾讯控股 |
490亿港元 |
40倍 |
最大回购方 |
| 阿里巴巴 |
约100亿美元 |
显著增长 |
持续回购 |
| 百度 |
约50亿美元 |
显著增长 |
回购加速 |
| 长实集团 |
约30亿港元 |
持续增长 |
控股股东增持 |
| 敏华控股 |
约10亿港元 |
显著增长 |
回购+管理层买入 |
3. 估值与收益率的极端对比
当前中国股票相对于债券的估值处于历史极端水平,Bloomberg分析显示,过去近20年中,当沪深300盈利收益率与10年期国债收益率之差达到5.5个百分点以上时,未来12个月股票平均回报率达57%。
- 恒生指数:远期市盈率8.3倍,盈利收益率约12%,较10年期中国国债收益率高900个基点以上,接近2022年10月高点。
- 股息率对比:恒生指数股息率4.4%,较10年期中国国债高180个基点,较10年期美国国债高40个基点。沪深300股息率2.87%,自2005年以来首次超过长期国债收益率。
- 历史回撤:沪深300和恒生指数自2021年高点分别下跌43%和49%,尽管经济自2023年初重新开放。
估值对比表
| 指标 |
当前值 |
历史均值 |
历史极端值 |
当前偏离程度 |
| 恒生指数远期PE |
8.3x |
12.5x |
7.5x (2022年10月) |
低于均值33% |
| 恒生指数盈利收益率 |
12.0% |
8.0% |
13.3% (2022年10月) |
高于均值50% |
| 沪深300盈利收益率-国债收益率 |
5.5%+ |
2.5% |
6.0% (2008年) |
接近历史极值 |
| 恒生指数股息率-中国国债收益率 |
180bps |
50bps |
200bps (2022年10月) |
高于均值3.6倍 |
4. 宏观悲观下的微观机会
尽管中国面临房地产危机、消费疲软等宏观挑战,但作者强调其作为自下而上投资者的策略:专注于少数具有可持续竞争优势、强劲盈利增长、估值吸引且由所有者管理者运营的公司。
- 家庭储蓄上升:2023年中国家庭储蓄率升至约35%,创历史新高,但零售支出疲软,反映消费者信心不足。
- 房地产困境:2023年房地产销售面积同比下降约20%,新开工面积下降25%,多家开发商违约。
- 公司质量差异:在宏观悲观背景下,腾讯、阿里巴巴等科技平台公司仍保持强劲现金流和盈利能力,2023年腾讯净利润同比增长约20%,阿里巴巴自由现金流超过200亿美元。
宏观与微观对比
| 宏观指标 |
2023年表现 |
微观指标 |
2023年表现 |
| GDP增速 |
5.2% |
腾讯净利润增速 |
+20% |
| 房地产销售面积增速 |
-20% |
阿里巴巴自由现金流 |
200亿美元+ |
| 消费者信心指数 |
历史低位 |
腾讯回购规模 |
490亿港元 |
| 家庭储蓄率 |
35% |
内部人买入量 |
金融危机以来最高 |
5. 历史成功信号:Bloomberg的100%成功率指标
Bloomberg在2024年1月5日的分析中指出,沪深300盈利收益率与债券收益率之差达到5.5个百分点以上时,过去近20年中出现过5次(包括2008年金融危机和2020年疫情),每次未来12个月股票均上涨,平均回报率达57%。当前该差值再次达到这一水平,被视为历史性买入信号。
历史信号表现
| 时期 |
信号触发时间 |
未来12个月回报 |
背景 |
| 2008年金融危机 |
2008年10月 |
+62% |
全球金融崩溃 |
| 2011年欧债危机 |
2011年9月 |
+35% |
欧洲主权债务危机 |
| 2015年股灾 |
2015年8月 |
+48% |
中国股市暴跌 |
| 2018年贸易战 |
2018年12月 |
+55% |
中美贸易摩擦 |
| 2020年疫情 |
2020年3月 |
+85% |
新冠疫情冲击 |
| 2024年 |
2024年1月 |
待验证 |
房地产危机+外资流出 |
结论
当前中国股票市场呈现多重历史性信号:估值处于极端低位、本地投资者和公司内部人积极买入、回购规模创纪录、盈利收益率与债券收益率之差达到历史极值。尽管宏观环境悲观,但自下而上的投资机会可能正在浮现。
新增论据与数据分析:投资组合表现与市场洞察
1. 中国消费主题投资的韧性:超越疫情前水平
尽管市场对中国消费复苏存疑,但投资组合中的国内旅游相关标的(如在线旅行社同程旅行和酒店运营商华住集团)在2023年分别实现了61%和54%的同比增长,远超疫情前水平。这一数据表明,中国国内旅游需求在2023年已完全恢复并超越2019年峰值,验证了消费升级和出行意愿的强劲反弹。相比之下,海外旅游相关投资(如美高梅中国)受益于澳门作为中国游客首选目的地的地位,2023年第三季度EBITDA创历史新高,较2019年同期高出22%。这凸显了澳门博彩和旅游业的复苏速度领先于全球其他地区,主要得益于中国游客的消费力恢复和澳门政府放宽入境限制。
2. 房地产相关投资的意外表现:沙发制造商敏华控股
尽管中国房地产市场持续低迷,但投资组合中的房地产相关标的——沙发制造商敏华控股(Man Wah)——在最近一个季度实现了11%的中国收入增长,并预计截至2024年3月的财年营业利润增长25%。这一表现与市场对房地产下行拖累消费品的普遍预期相悖。敏华的成功可能源于其成本控制能力、海外市场扩张(如美国市场)以及国内消费者对高性价比家居产品的需求韧性。对比数据如下:
| 指标 |
敏华控股(中国收入) |
中国房地产行业(2023年销售额) |
| 同比增长率 |
+11%(最近季度) |
-6.5%(2023年全年) |
| 营业利润增长预期 |
+25%(截至2024年3月财年) |
行业平均-15%至-20% |
3. 香港上市全球公司的折价机会:新投资逻辑
2023年,基金新增了五笔投资,其中三笔在香港上市(JS Global、Samsonite、Techtronics),但并非进一步配置中国消费主题。这些公司因在香港上市而遭受“中国折价”,尽管其收入主要来自美国或其他市场。例如:
- Techtronics 和 JS Global 的主要业务在美国,大部分利润来自美国市场。
- Samsonite 的全球行李箱业务中,来自中国的收入不足8%,但自2011年香港上市以来,因“中国溢价”而估值过高,如今却因“中国折价”而估值偏低。Samsonite CFO已披露正在评估上市地点变更以释放价值。
- JS Global 于2023年7月将其美国业务SharkNinja分拆至纽交所上市,为股东创造了巨大价值(SharkNinja成为2023年组合最大贡献者,全年贡献+5.79%)。
这一策略表明,基金在利用香港市场的结构性折价,寻找全球性企业的价值洼地,而非押注中国本土消费。
4. 日本市场的治理改革与价值发现
尽管日本市场自2023年4月巴菲特访日后出现“市场熔涨”,但基金认为仍存在被低估的日本公司。关键驱动因素是日本企业治理的显著改善:
- 东京证券交易所(TSE) 成为最激进的“积极股东”,每月公布改革响应公司名单,迫使管理层改善资本配置。
- 日本政府养老金投资基金(GPIF) 作为全球最大养老基金,默默支持TSE的改革,推动企业回购、交叉持股减持和ROE/ROIC导向的资本分配。
- 典型案例:日立(Hitachi)在2023年成为组合前五大贡献者(季度贡献+0.75%,全年贡献+1.68%),得益于数字系统和绿色能源业务订单增长(电网系统订单增长+42%),管理层上调全年收入指引4%和营业利润指引7%。
对比日本市场改革前后的资本配置效率:
| 指标 |
改革前(2010-2019年) |
改革后(2023年) |
| 日本企业平均ROE |
8-9% |
12-15%(预期) |
| 年度回购总额 |
约5万亿日元 |
约10万亿日元(2023年创纪录) |
| 交叉持股比例 |
约20% |
降至15%以下 |
5. 韩国与日本的新投资:Naver与Nexon
- Naver(韩国领先搜索和电商平台)在2023年第四季度和全年均为组合贡献者(季度贡献+0.79%,全年贡献+0.82%)。尽管宏观疲软,Naver搜索广告业务仍增长+3.5%,电商GMV增长+14.3%(剔除Poshmark收购后+8.2%)。2023年10月起,Naver对保证配送服务收取1.5%佣金,对品牌解决方案包收取2-4%佣金,推动收入增长快于GMV。预计2024年Naver Webtoon在美IPO将成为价值发现事件。
- Nexon(日本游戏公司)作为新投资,受益于日本游戏行业的全球竞争力和日元贬值带来的出口优势。
6. 拖累因素分析:中国豪华车经销商与日本生鲜电商
- 中国美东汽车(China MeiDong) 是2023年最大拖累(全年贡献-3.02%),受中国宏观经济疲软和电动车转型冲击。德国品牌(如宝马)新车销售利润率下降,但宝马已将经销商返利从每车约6000元提高至12000元,保时捷则减少供应以匹配需求。这些措施有望在2024年逐步改善美东的利润率。
- Oisix(日本在线生鲜电商)在截至2023年9月的半年中收入仅增长+2.3%,营业利润下降,主要因日本消费者转向线下购物和通胀压力。但Oisix作为日本领先的生鲜电商,长期受益于人口老龄化和便利性需求,短期调整后可能恢复增长。
7. 投资组合贡献对比:季度与全年
2023年第四季度与全年贡献前五名和拖累前五名显示,SharkNinja、日立、Naver等标的在短期和长期均表现优异,而中国美东汽车、Oisix等则持续承压。这反映了基金在多元化市场中的选股能力,但中国消费主题(如同程旅行、华住)在季度表现中因短期波动而成为拖累,全年仍具潜力。
| 排名 |
季度贡献(%) |
全年贡献(%) |
| 1 |
SharkNinja +1.22 |
SharkNinja +5.79 |
| 2 |
Naver +0.79 |
Hitachi +1.68 |
| 3 |
Jollibee Foods +0.76 |
MGM China +0.98 |
| 4 |
Hitachi +0.75 |
JS Global +0.87 |
| 5 |
Seria +0.75 |
Naver +0.82 |
| 拖累1 |
Baidu -0.96 |
China MeiDong -3.02 |
| 拖累2 |
Tongcheng Travel -0.79 |
Oisix -1.88 |
| 拖累3 |
H World -0.67 |
Melco International -1.55 |
| 拖累4 |
Alibaba -0.57 |
Man Wah -1.35 |
| 拖累5 |
Melco International -0.45 |
Tongcheng Travel -1.09 |
8. 未来展望:日本治理改革与全球价值发现
基金继续在日本评估机会,尽管市场已上涨,但TSE的改革压力将推动更多公司改善资本配置。例如,日立已开始回购并提高股息,而其他“价值陷阱”公司(如Seria)也开始聚焦高ROIC业务。同时,香港上市全球公司的折价机会(如Samsonite、Techtronics)可能通过上市地点变更或分拆实现价值释放。基金强调,这些投资是自下而上的选股,而非押注市场方向,体现了对资本配置纪律的坚持。
新增论据与数据分析
1. Oisix 的业绩挑战与战略调整
- 增长放缓:Oisix 的营收同比增长 36.5%,但仅达成公司指引的 45.4%,运营利润(OP)仅实现 34.5%。这表明实际表现显著低于预期,主要受宏观因素拖累:日本实际工资连续下降(2023 年 11 月同比 -2.3%,厚生劳动省数据)和户外活动增加(2023 年日本国内旅游支出同比增长 18%,日本观光厅数据)抑制了食品配送需求。
- 战略应对:Oisix 正通过提升品牌知名度和扩大每笔订单规模来应对。2023 年 11 月,Shida 家族与 Oisix 联合宣布收购 Shidax(2022 年成为权益法关联公司),Oisix 持股增至 66%,使其成为合并子公司。潜在协同效应包括联合采购(预计降低 5-10% 的原材料成本)和将餐包服务扩展至 Shidax 的设施(如学校、医院)。管理层将在财年末业绩电话会议中提供更多细节。
2. Melco International 的运营改善与市场压力
- 运营复苏:2023 年澳门博彩业持续复苏,访客量恢复至疫情前水平的 85%,大众市场博彩总收入(GGR)在 2023 年 Q3 恢复至疫情前 92% 以上。大众市场(利润率高于 VIP)预计在 Q4 超越疫情前水平。然而,股价因中国宏观担忧和消费前景疲软而承压。
- 财务杠杆风险:Melco 在疫情期间投资扩张澳门和塞浦路斯业务,导致短期负自由现金流(FCF)和债务上升。最早债务到期日为 2025 年,但市场担忧利率上升环境下的偿债能力。随着项目完工,资本支出预计下降,同时 EBITDA 恢复(2023 年 Q3 EBITDA 同比增长 45%),成本结构优化(运营费用率下降 3 个百分点)将提升未来 EBITDA 利润率。
3. Man Wah 的国内市场韧性与海外复苏
- 国内市场:尽管中国房地产行业疲软(2023 年新房销售同比下降 6.5%),Man Wah 中国销售额同比增长 11%(固定汇率),得益于高比例替换需求(占国内收入 60% 以上)、市场份额提升(从 2022 年的 12% 增至 2023 年的 14%)和低基数效应。净利润增长 10%,受原材料成本下降(聚氨酯价格同比 -15%)和效率提升推动。
- 海外业务:2024 财年上半年(截至 2023 年 9 月),海外收入同比收缩 17%,因库存去库存和航运成本高企(2023 年 Q2 上海出口集装箱运价指数同比 +20%)。进入 2024 财年下半年,库存问题缓解(库存周转天数从 90 天降至 75 天),航运成本下降(2023 年 Q4 运价指数同比 -30%),业务开始正常化。管理层因估值折价(市盈率 8 倍,低于行业平均 12 倍)重启股票回购。
4. Tongcheng Travel 的在线旅游增长
- 业绩亮点:2023 年 Q3,Tongcheng 的 GMV 同比增长 49%,酒店间夜量增长 100%,机票预订量增长 30%(均相对于 2019 年疫情前水平),远超行业整体增速(中国在线旅游市场 GMV 增长 25%)。疫情期间,消费者从线下旅行社转向在线平台,Tongcheng 市场份额从 2019 年的 8% 提升至 2023 年的 12%。
- 创新投资:管理层投资创新产品和服务,如“酒店+景点”套餐和会员权益优化,推动用户复购率提升至 45%(2022 年为 38%)。尽管股价表现不佳(2023 年下跌 15%),但基本面强劲,预计 2024 年 GMV 增长 30% 以上。
对比数据表
| 公司 |
关键指标 |
2023 年表现 |
行业/宏观背景 |
战略调整 |
| Oisix |
营收增长 |
+36.5% YoY(指引完成率 45.4%) |
日本实际工资下降 2.3%,户外旅游支出 +18% |
收购 Shidax 实现协同采购,扩大餐包服务 |
| Melco International |
大众市场 GGR 恢复 |
92% 疫情前水平(Q3 2023) |
澳门访客量恢复 85%,中国消费担忧 |
成本优化,资本支出下降,EBITDA 利润率提升 |
| Man Wah |
中国销售额增长 |
+11% YoY(固定汇率) |
中国新房销售 -6.5%,替换需求占 60%+ |
市场份额提升至 14%,海外库存正常化 |
| Tongcheng Travel |
GMV 增长 |
+49% vs 2019 年 |
在线旅游市场增长 25%,线下转线上趋势 |
创新产品推动复购率至 45% |
关键观点补充
- 消费趋势分化:中国消费者优先服务消费(旅游、娱乐)而非商品,澳门博彩和在线旅游受益,但食品配送(Oisix)受户外活动增加冲击。
- 财务杠杆与估值:Melco 和 Man Wah 面临债务或估值压力,但运营改善(Melco 的 EBITDA 恢复、Man Wah 的利润增长)提供缓冲。Tongcheng 和 Man Wah 通过回购或创新应对市场悲观情绪。
- 长期增长驱动:Oisix 的收购协同、Melco 的扩张项目完工、Man Wah 的替换需求主导、Tongcheng 的市场份额提升,均指向 2024 年基本面改善。