Southeastern Asset Management 是 O. Mason Hawkins 于 1975 年在美国田纳西州孟菲斯创立的深度价值投资机构,为捕捉 1973-74 年熊市错杀机会而生;1987 年设立旗舰 Longleaf Partners 基金系列,让全体员工与客户同船投资。秉承格雷厄姆纪律,以 Business, People, Price(好生意、好人、好价格)框架集中持有 15-25 只低估股票并长期持有,机会稀缺时曾多次对新投资者关闭基金;现任 CEO 兼研究主管 Ross Glotzbach,按季发布 Longleaf 基金评论与 Research Perspectives 研究观点。

这篇报告讲的是,一只叫Longleaf的价值基金虽然赚钱了,但跑输了大盘。原因是现在流行的价值指数里掺了很多AI、银行、石油这类价格虚高的股票,它们已经不算便宜了。真正被低估的其实是消费、医疗、建材这些冷门板块。基金经理认为,追逐热门股很危险,反而应该买那些价格合理、现金流好的公司,比如Albertsons和Gruma,它们未来更可能涨回来。简单说:别跟风买贵的,要耐心捡便宜的。
该报告指出,截至2026年4月30日,Longleaf Partners的绝对回报上升,但落后于价值指数。核心观点是当前价值指数(如Russell 1000 Value)并非真正的价值投资,其近期表现主要由AI相关股票(如Micron、Alphabet、AMD、Cisco、Intel)及受益于AI建设的银行和石油股驱动。前50大贡献者贡献了超过70%的涨幅,其NTM P/E从高十几倍升至中二十几倍,远超合理价值区间(8-15x FCF),长期不可持续。Russell 2000 Value中,投机性股票和资产负债表差的股票表现更好,如EchoStar和TTM Technologies,但前200
本章讨论的是Longleaf Partners基金在截至2026年4月30日的年度内,虽然绝对回报为正,但显著落后于价值指数的现象。报告的核心论点是,当前的价值指数(如Russell 1000 Value)本身已不再是真正的价值投资,其近期表现主要由AI相关股票和投机性资产驱动,而非基本面低估的股票。
报告认为,当前价值指数的上涨是不可持续的,其驱动因素(AI相关股票、银行、石油股)的估值已远超合理价值区间(8-15x FCF),达到中20倍以上的市盈率。相反,真正被低估的板块(如消费必需品、医疗保健、建筑/房地产)表现落后,这为坚持“Business, People, Price”投资框架的投资者创造了更具吸引力的买入机会。报告明确反对追逐指数中近期表现最好的成分股,认为这是危险的。
价值指数回报率分化显著,Russell 2000 Value以约45%的涨幅领先,Russell 1000 Value涨约30%,而Longleaf Partners and Peers仅上涨约7%
Russell 1000 Value指数的NTM P/E从2025年4月的约16倍升至2026年4月的约25倍,其中前50大贡献者估值从约19倍升至约25倍
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|---|
| FedEx | 表现优异的持仓 | 年化回报+52%,相对指数+33% | 看多 |
| IAC | 表现中性的持仓 | 调整后回报+20%,相对指数+1% | 看多 |
| Canal+ | 表现波动的持仓 | 绝对回报+21%,相对指数-1% | 看多(近期回调后加仓) |
| Gruma | 表现落后的持仓 | 绝对回报-1%,相对指数-26%,交易于10-11x FCF | 看多 |
| Albertsons | 表现落后的持仓 | 绝对回报-20%,相对指数-43%,交易于个位数FCF | 看多(若达12x FCF,股价翻倍) |
| EchoStar | 指数中投机性代表 | R2KV最大贡献者之一,报告认为已超涨 | 看空 |
| TTM Technologies | 指数中投机性代表 | R2KV最大贡献者之一,报告认为已超涨 | 看空 |
| Berkshire Hathaway | 指数中表现最差的成分股 | R1KV贡献度排名垫底 | 中性(作为“原初价值股”的象征) |