← 返回列表
Sprott深度研究21 Mar 2023来源: sprott.com

Has the Next Commodities Supercycle Begun?

Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。

Eric Sprott、Whitney George · 1981 · 加拿大多伦多贵金属与关键材料 / 商品周期

一句话导读

这篇报告说,大宗商品(比如锂、铀、铜、镍)可能正进入一个长期上涨周期,就像过去40年债券牛市结束了一样。对普通投资者来说,这意味着:虽然短期价格会因利率或新闻波动,但长期需求(比如电动车、能源转型)很强,供应却紧张。值得一看,因为它解释了为什么现在投资这些材料可能有机会,但也要小心短期风险。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Sprott 2023年2月研究报告指出,能源转型材料市场当月下跌9.49%,回吐年内三分之二涨幅,主因是宏观环境波动(尤其是美联储加息预期逆转)主导价格行为,削弱了长期基本面重要性。尽管中国和欧洲削减补贴导致电动汽车销量下滑,但长期前景依然强劲。报告强调,全球能源转型“军备竞赛”升温,保障供应已比价格更重要。核心结论是:40年债券牛市已结束,大宗商品的新长期牛市已开启。市场对终端联邦基金利率预期升至5.42%,较一个月前高50个基点,但近期美国银行业压力可能再次改变预期。

全文约 12 分钟 · 15 个章节
深度解读

主题与背景

本章聚焦2023年2月能源转型材料市场的回调,分析宏观环境(尤其是美联储利率政策)如何主导短期价格行为,并强调长期基本面依然强劲。报告指出,尽管当月指数下跌9.49%,但全球能源转型“军备竞赛”正在升温,保障供应已比价格更重要。

核心观点

作者的核心投资论点是:40年债券牛市已结束,大宗商品的新长期牛市已开启。反直觉的判断包括:

  • 市场对终端联邦基金利率的预期已升至5.42%,较一个月前高50个基点,但近期美国银行业压力可能再次改变这一预期。
  • 尽管中国和欧洲削减补贴导致电动汽车销量下滑,但长期前景依然强劲,这些外部冲击只是短期扰动。
  • 在能源转型“军备竞赛”中,供应安全已比价格更重要,企业和政府优先考虑的是确保原材料供应,而非成本。

关键论据与数据

1. 2月市场表现:Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Index当月下跌9.49%,回吐年内三分之二涨幅。指数与几乎所有风险资产同步下跌,因投资者逆转了对美联储即将结束加息的预期。

2. 宏观预期转变:不到三个月前,市场共识预期美国经济将在2023年上半年陷入衰退,导致美联储暂停加息并在下半年降息。这些预期已被打破,降息时间点被推迟至2024年初。

3. 利率与美元:2年期美国国债收益率在3月8日达到5.05%的新高,美元大幅反弹至阻力位。宏观波动性依然高企。

4. 供应优先于价格:报告引用LG Chem(全球第二大电动汽车电池制造商母公司)的采访,其明确表示“首要任务是确保未来有足够的原材料”。美国政府机构(如国防部和能源部)已直接资助采矿项目以保障关键矿产供应。

5. 近期头条案例

  • GM投资6.5亿美元于一家锂公司以支持其电动汽车业务
  • DOE提供3.75亿美元贷款用于锂电池回收工厂
  • 美国战略铀储备的首批合同已授予

涉及的公司/资产

公司/机构 角色 关键数据/行动 看多/看空
LG Chem 全球第二大电动汽车电池制造商的母公司 明确表示“首要任务是确保未来原材料供应” 看多(供应优先)
General Motors (GM) 汽车制造商 投资6.5亿美元于锂公司 看多(供应链保障)
U.S. Department of Energy (DOE) 美国政府机构 提供3.75亿美元贷款用于锂电池回收 看多(政策支持)
U.S. Department of Defense 美国政府机构 直接资助采矿项目以保障关键矿产 看多(国家安全驱动)

投资启示

  • 短期宏观波动是入场机会:当前价格回调主要由利率预期驱动,而非基本面恶化。投资者应利用宏观扰动布局长期结构性机会。
  • 聚焦供应端瓶颈:能源转型“军备竞赛”意味着上游矿产(锂、钴、镍、铀等)的供应将长期紧张。企业和政府优先保障供应,将推高这些商品的价格和估值。
  • 关注政策驱动的资本流入:美国《通胀削减法案》等政策提供了数十亿美元的拨款和贷款,将刺激整个能源转型产业链的资本支出。资本可用性可能超过支出能力,利好拥有项目储备的矿业公司。
  • 警惕通胀风险:建设全新能源基础设施(从原材料开采到加工、分销)是高度资本密集型的,将产生需求拉动型通胀,进一步支撑大宗商品价格。

主题与背景

本章聚焦于大宗商品(尤其是关键矿产)正从长期熊市转向结构性牛市的核心判断,并深入分析了锂、铀、铜三种关键能源转型材料在2023年2月的市场表现。报告认为,40年债券牛市已终结,大宗商品将长期跑赢债券,而地缘政治驱动的产业政策正在重塑供应格局。

核心观点

  • 大宗商品超级周期已启动:市场已越过“廉价商品峰值”,未来将面临供需双重冲击,商品稀缺性上升、价值提升。
  • 40年债券牛市终结:美国10年期国债收益率自1981年以来的下行趋势在2020年结束,大宗商品相对债券的40年熊市也已逆转。报告认为,大宗商品将长期跑赢债券。
  • 反直觉判断:尽管锂价2月大跌23.95%,但报告认为长期需求增长逻辑未变,且价格仍远高于长期均值;铀价在多数商品下跌时逆势微涨,凸显其低相关性带来的组合分散价值。

关键论据与数据

  • 债券与商品的历史相关性:1981年至2020年,美国10年期国债收益率与BBG商品指数/美国国债指数比率之间的R²为0.83(高度相关)。图表显示该比率正突破40年下行趋势线。
  • 宏观驱动因素:去全球化、能源安全竞争、能源转型及美国制造业回流将推高通胀,施压债券市场并利好商品。
  • 美国国债市场风险:过去三年(2020、2022)出现两次重大流动性失灵;量化紧缩正在进行;外国持有美债在2022年大幅下降,预计趋势持续。
  • 碳酸锂现货价格2月下跌23.95%,但仍高于12个月前水平。
  • 2023年1月全球电动车销量骤降:中国销量环比下降50%、同比下降6%(中国占2022年Q4全球电动车销量的58%)。
  • 但锂价仍显著高于长期均值及多数矿商成本曲线;通用汽车向Lithium Americas投资6.5亿美元,Stellantis向Vulcan Energy投资5000万欧元,特斯拉据称考虑收购Sigma Lithium。
  • 铀现货价格2月微涨0.20%,表现优于多数商品。
  • 长期合同签约创新高:Cameco与乌克兰Energoatom签订4000-6700万磅铀供应合同(对比:Cameco 2022年签约8000万磅,2021年仅3000万磅)。
  • 铀与主要资产类别的20年相关性极低(具体数据见原文图5),具备组合分散化优势。
  • 铜现货价格2月下跌2.7%。
  • 巴拿马因税务纠纷下令暂停大型铜矿运营,凸显供应端外生风险。
  • 需求端:电动车用铜量约53kg/辆,传统燃油车仅22kg/辆;BloombergNEF预测,到2040年铜需求将较2022年增长近60%。

涉及的公司/资产

公司/资产 角色与关键数据 看多/看空
Lithium Americas 通用汽车投资6.5亿美元 看多(战略投资)
Vulcan Energy Stellantis投资5000万欧元 看多(战略投资)
Sigma Lithium 特斯拉据称考虑收购 看多(潜在收购)
Cameco 与乌克兰Energoatom签订4000-6700万磅铀供应合同 看多(长期合同激增)
CATL 向锂供应商施压要求降价 中性(短期利空锂价)
Energoatom 乌克兰国有核能公司,与Cameco签长期合同 看多(供应安全驱动)

投资启示

  • 战略性超配大宗商品,尤其是关键矿产:报告认为40年债券牛市已结束,应减持债券、增配商品。能源转型、去全球化及产业回流将带来持续通胀压力,利好商品。
  • 锂:短期回调是布局机会:尽管电动车补贴退坡导致销量骤降,但锂价仍高于长期均值,且OEM厂商正通过股权投资锁定供应。关注有成本优势、与车企有战略合作的锂矿商。
  • 铀:低相关性资产,适合组合分散:铀价在2月逆势上涨,长期合同签约创纪录,供应安全成为公用事业核心考量。铀矿商(如Cameco)受益于长期合同锁定。
  • 铜:供应瓶颈+需求结构性增长:铜矿发现减少、库存低、品位下降,而能源转型(电动车、电网)将大幅拉动需求。关注供应端受扰动的铜矿商。

主题与背景

本章聚焦镍市场在2023年2月的表现,分析短期价格下跌与长期基本面之间的背离。报告指出,尽管镍价当月下跌18.45%,但长期需求增长逻辑(尤其是电动汽车电池领域)依然稳固,供应端面临结构性约束。

核心观点

作者认为,镍市场的短期价格波动(受宏观情绪、EV销售疲软和负面新闻冲击)掩盖了其核心市场实力。长期来看,镍需求将因高能量密度电池(NMC阴极)的普及而显著增长,而供应(尤其是俄罗斯的Class 1镍)受制裁限制,难以跟上需求增速。这是一个“短期颠簸,长期上行”的典型格局。

关键论据与数据

1. 价格表现:2023年2月,LME镍现货价格从1月31日的13.68美元/磅跌至11.15美元/磅,跌幅18.45%,年初至今累计下跌17.72%。同期,纳斯达克Sprott镍矿商指数下跌9.64%,年初至今下跌2.65%。

2. 需求驱动:镍的主要需求来自不锈钢生产(与经济周期挂钩),但未来增长的大部分来自电动汽车电池。镍密集型NMC阴极因能提供更高能量密度、增加续航里程而获得市场青睐。

3. 供应约束

  • 俄罗斯是重要的镍生产国(尤其是电池所需的Class 1镍),预计将长期处于经济制裁之下。
  • 尽管印尼有新增供应,但整体供应仍难以跟上需求增长。

4. 负面事件:2月,大型镍贸易商Trafigura因购买不含镍的镍货而计提5.77亿美元减值损失,加剧市场波动。

5. 历史背景:镍价在2022年3月因俄乌冲突引发历史性逼空行情后,市场波动性显著上升,但当前价格仍处于十多年来的高位区间。

指标 2023/2/28 2023/1/31 变化 月涨跌幅 年初至今涨跌幅
LME镍现货价格(美元/磅) 11.15 13.68 -2.52 -18.45% -17.72%
纳斯达克Sprott镍矿商指数 885.95 980.48 -94.53 -9.64% -2.65%

涉及的公司/资产

  • Trafigura:大型镍贸易商,因镍货欺诈事件计提5.77亿美元减值损失,成为2月镍市场的负面新闻焦点。报告未明确看多或看空该公司,但该事件加剧了市场短期波动。
  • 俄罗斯镍生产商(未点名具体公司):作为Class 1镍的主要供应方,因制裁长期受限,是供应缺口的关键因素。报告隐含看多该资产(因供应受限推高价格)。
  • 印尼镍生产商:新增供应来源,但不足以弥补整体缺口。报告未明确评级。

投资启示

  • 短期谨慎,长期布局:镍价短期受宏观和事件冲击,但长期供需缺口明确(尤其是电池级镍)。投资者应利用短期回调机会,逐步配置镍矿商或相关ETF。
  • 关注供应侧风险:俄罗斯制裁和印尼供应节奏是核心变量。若制裁持续或印尼供应不及预期,镍价上行空间可能超预期。
  • 警惕波动性:镍市场自2022年逼空事件后波动性显著上升,需控制仓位和止损。