Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。
这篇报告讲的是2022年9月铀价和铀矿股大跌的事。当时美联储大幅加息,美元走强,几乎所有资产都在跌,铀也不例外。但报告认为,铀的基本面其实没变差——全球很多国家(比如法国、日本、韩国)都在重启或新建核电站,对铀的需求长期看涨。所以9月的下跌更像是市场被宏观因素吓到了,而不是铀本身出了问题。对普通投资者来说,如果你相信核能会复兴,那这次回调可能反而是低价买入的机会。
Sprott 2022年9月研究报告指出,多数资产类别当月遭遇大幅回撤,铀市场也不例外。U3O8现货价格下跌8.66%,创2019年3月以来最大月跌幅;铀矿股下跌16.17%,为Northshore Global Uranium Mining Index自2017年6月成立以来最差表现。核心原因在于美元走强及美联储年内累计加息300个基点(9月再加75bps)导致债券收益率上升。但报告强调,铀市场基本面依然强劲:2022年第三季度铀矿股逆势上涨14.67%(同期标普500跌4.88%),且自2020年初至2022年9月底,U3O8现货价格累计上涨94.16%,跑赢多数资产。全球对核能支持能源转
本章聚焦2022年9月铀市场的剧烈回调,将其置于宏观资产普跌的背景下分析。报告指出,当月多数资产类别遭遇大幅回撤,铀市场也不例外,但强调短期疲软掩盖了铀市场基本面的持续走强。
作者的核心判断是:铀市场的牛市格局并未被破坏,9月的下跌主要由美元走强和美联储激进加息等宏观因素驱动,而非铀自身供需恶化。反共识之处在于,报告认为铀矿股在2022年第三季度(Q3)逆势上涨14.67%,跑赢标普500(跌4.88%),且自2020年初至2022年9月底,U3O8现货价格累计上涨94.16%,表现优于多数资产类别。
1. 9月宏观冲击:美联储年内累计加息300个基点(9月再加75bps),美元走强导致债券收益率上升,压低所有风险资产。标普500当月跌9.21%,BCOM跌8.35%,美国债券市场创1980年以来最大月跌幅。
2. 铀市场短期表现:
3. 中长期对比:
| 资产类别 | 2022年9月 | 2022年Q3 | 2020年初至2022年9月底 |
|---|---|---|---|
| U3O8现货价格 | -8.66% | -4.27% | +94.16% |
| 铀矿股(URNMX) | -16.17% | +14.67% | -9.21% |
| 标普500 | -9.21% | -4.88% | 未提供 |
| BCOM | -8.35% | 未提供 | 未提供 |
4. 基本面支撑:
本章聚焦于2022年9月铀市场与铀矿股的双重暴跌,分析其与宏观环境(强势美元、激进加息)的关联,并对比铀资产在更长时间维度(2020年初至2022年9月底)的相对表现,以判断当前回调是否为基本面恶化所致。
作者的核心判断是:9月的铀市场暴跌是宏观流动性紧缩驱动的技术性回调,而非铀基本面转弱。反直觉之处在于,尽管9月铀现货和铀矿股创下多年最大月跌幅,但2022年第三季度铀矿股仍逆势上涨14.67%,且自2020年初以来U3O8现货价格累计涨幅达94.16%,显著跑赢多数资产类别。作者认为,铀市场的长期结构性支撑(核能复兴、供应缺口)并未改变。
对比数据表(2020年初至2022年9月底累计回报率):
| 资产类别 | 累计回报率 |
|---|---|
| U3O8现货价格 | +94.16% |
| Bloomberg Commodity Index | +53.90% |
| 标普500 TR Index | +8.83% |
| Bloomberg US Aggregate Bond Index | -12.68% |