← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客17 May 2022来源: joincolossus.com主持: Patrick O'Shaughnessy

Tyler Cowen & Daniel Gross - Identifying Talent - [Invest Like the Best, EP. 277]

一句话导读

这篇讲的是怎么识别有天赋的人,比如创业者或员工。作者Tyler Cowen和Daniel Gross认为,现在人才市场里最被高估的是“听话靠谱”(尽责性),因为其他公司会拼命留住这种人,把不好用的留给你。他们更看重“能量”——比如精力旺盛、爱折腾的人,或者团队里有人特别讨厌但也特别厉害的那种“偏科”人才。他们没提具体股票,但举了Elon Musk、Bill Gates的例子,说这些人都有种“原始能量”,像爱喝健怡可乐一样,不按常理出牌。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

本期《Invest Like the Best》邀请经济学家Tyler Cowen与Pioneer创始人Daniel Gross,围绕其新书《Talent》探讨人才识别。核心观点:人才是“手段”与“目的”的结合,关键在于发现具有“Diet Coke idea”(即能高效解决复杂问题的独特思维)的个体。重要结论:当前人才市场存在定价过高现象,经验与年龄并非绝对优势;应关注候选人业余活动及“局外人”特质,而非仅依赖智力测试。参考电话需客观评估,残疾可能成为独特优势。人才往往缺乏满足感,这种不满足驱动其持续突破。地理摩擦(如硅谷聚集效应)对高成功率有显著影响,但现有人才吸引机制需重新设计。

全文约 7 分钟 · 8 个章节
深度解读

好的,这是根据您提供的规则和原文,对《Invest Like the Best》第277期节目进行的分析解读。

本期速览

本期嘉宾是经济学家 Tyler Cowen 和创业加速器 Pioneer 创始人 Daniel Gross,围绕其新书《Talent》探讨如何识别人才。全片最有分量的一个判断:Tyler Cowen 认为,当前人才市场中最被高估的特质是“尽责性”,因为其他组织会拼命留住尽责的人,而把“柠檬”留给你去挑选。

人才识别:能量、好奇心与“局外人”视角

1. 重新定义“天赋”:能量与“健怡可乐”思维

Tyler Cowen 和 Daniel Gross 认为,天赋的核心是“具有创造性的能量,能够改变结果并使项目变得更好”。 这种能量是识别人才最基础、也最被低估的指标。

  • “健怡可乐”思维:Daniel Gross 提出一个有趣的观察,许多行业巨头(如 Elon Musk, Bill Gates)都酷爱喝健怡可乐。这并非推荐该饮品,而是将其作为一种隐喻:寻找那些具有“原始潜能能量”的人。这些人精力旺盛,有强烈的冲动去尝试各种方法“操纵”环境以实现目标。他们可能不遵循常规的健康建议,但拥有强大的身体和精神韧性。
  • 物理性的体现:Tyler Cowen 补充,即使在非物理领域(如编程、下棋),也能通过观察一个人的肢体语言、动作的力度和专注度来判断其能量水平。“非物理世界在本质上也是高度物理的”,一个人的活力会通过其行为举止流露出来。
2. 人才市场的定价错误:寻找“不均衡”与“局外人”

Tyler Cowen 指出,人才市场是一个高度竞争的市场,简单的量化指标(如智商、尽责性)早已被充分定价,真正的机会在于发现那些被市场错误定价的“不均衡”特质。

  • 最被高估的特质:尽责性:Tyler Cowen 认为,对于中低层职位,尽责性固然重要,但其他公司会不惜一切代价留住尽责的员工,而把表现不佳的“柠檬”推向市场。因此,单纯追求尽责性是一个陷阱。
  • 最被低估的特质:不均衡:Daniel Gross 提出,最值得关注的是那些让团队内部产生“极端爱”与“极端恨”的候选人。这类人往往在某个维度上极其出色(如生产力极高),但在其他维度上存在明显缺陷(如难以相处)。传统的共识性招聘机制会淘汰他们,但正是这些人能带来突破性的价值。关键在于,组织能否为他们创造高度专业化的角色,让他们扬长避短。
  • “局外人”的优势:Tyler Cowen 强调,来自非顶尖机构(如非哈佛)的人,往往更敢于冒险,更少受制于同辈压力和既定的成功路径。他们不必担心“哈佛的同事们会怎么想”,因此更有可能做出真正有影响力的、非传统的事情。
3. 评估方法:从“测试”转向“作品”与“参考”

Daniel Gross 认为,当前的人格测试(如大五人格)分辨率极低,如同“1920年代的胶片电影”,远不如评估一个人的“先前作品”有效。

  • 作品是更好的预测指标:在软件工程领域,公开的代码是最好的证明。在其他领域,也应优先考察候选人过去实际完成的工作成果,而非依赖智商测试或人格问卷。
  • 参考电话的艺术:Tyler Cowen 认为,对于需要高度尽责性的中层职位,参考电话至关重要。但关键在于让推荐人感到安全,敢于给出负面评价。Daniel Gross 补充,参考电话也是绝佳的“人才寻源”机会,可以顺便询问推荐人“还有谁值得我们聊聊?”。
  • “闲暇时间”测试:Tyler Cowen 提出一个独特的面试技巧:询问候选人关于其爱好(如电影、体育)的具体细节。例如,问一个篮球迷“为什么今年湖人队表现不佳?”。这并非测试知识,而是观察其如何分析复杂的人际动态、因果关系和团队协作。候选人无法为这类问题做准备,能真实反映其思维深度和模式识别能力。
4. 天赋的代价:不满足感与物理基础

Tyler Cowen 认为,一个强大的天赋组合是“积极的能动性 + 体验心流的能力 + 永不满足的现状”。 这种“不满足”是驱动持续探索和突破的核心动力。

  • 警惕“满足”:Tyler Cowen 分享了一个故事:他在北京学太极时,一位老妇人告诫他“你这个年纪不该练太极,因为它会扼杀你的野心”。他对此深表认同,认为对于领导者而言,“永远不够”是一种宝贵的特质。如果一个人能被现有的成就轻易满足,那是一个负面信号。
  • 物理与精神的连接:Daniel Gross 观察到,许多杰出人士都有自己私密的、非公开的“量化自我”习惯(如跑步、桑拿)。Tyler Cowen 则强调,每个人都需要找到自己身体与精神输出的独特互动方式,例如他写作时需要以特定的姿势“扭动”在沙发上。理解并利用这种物理-精神连接,是提升个人生产力的关键。

提及的标的

本节内容为人才识别方法论,未涉及具体可投资公司或标的。

值得记住的判断

1. (Tyler Cowen)人才市场中最被高估的特质是“尽责性”。 因为其他组织会拼命留住尽责的人,而把“柠檬”留给你去挑选。

2. (Daniel Gross)最值得招聘的是那些让团队产生“极端爱”与“极端恨”的人。 共识机制会淘汰他们,但正是这种“不均衡”的人能带来突破性价值,前提是组织能为其创造高度专业化的角色。

3. (Tyler Cowen)评估人才应像欣赏艺术,而非套用公式。 最好的“人才发现者”(如 Peter Thiel)依靠的是高度直觉和近乎道德判断的能力,而非数字计算。

4. (Tyler Cowen)询问候选人关于其爱好的具体细节,是揭示其思维深度的最佳面试技巧。 例如,问一个篮球迷“为什么湖人队今年表现不佳?”,能观察其分析复杂人际动态和因果关系的能力。

5. (Daniel Gross)当前的人格测试(如大五人格)分辨率极低,如同“1920年代的胶片电影”。 评估一个人的“先前作品”远比任何测试都更有效。

6. (Tyler Cowen)一个强大的天赋组合是“积极的能动性 + 体验心流的能力 + 永不满足的现状”。 这种“不满足”是驱动持续突破的核心动力,应警惕那些容易被现有成就满足的人。

7. (Daniel Gross)最好的候选人不是你的“粉丝”,而是那些试图“利用”你的平台的人。 他们视你为通往下一站的阶梯,这种“被利用”的感觉是积极的信号。

8. (Tyler Cowen)地理位置的集中度对人才成功的影响,比其想象的要大。 真正有才华的人会努力将自己迁移到人才聚集的中心(如湾区、纽约),这是一个强大的预测指标。