← 返回列表
Oakmark Funds季度报告31 Dec 2019来源: oakmark.com

Bill Nygren Market Commentary | 4Q19

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告展示了Oakmark两只基金截至2019年底的业绩。简单说,这两只基金长期(10年以上)年化回报约12%,表现不错;2019年一年涨了约27%,说明当年价值股(买便宜股票的策略)很吃香。但其中一只基金过去5年回报只有4.3%,比另一只低不少,提醒我们即使同一家公司的基金,表现也可能差别很大。对普通投资者来说,关键是长期持有、选费率低的基金(这里费用不到1%),但也要注意别押注太集中。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 基金报告展示了截至2019年12月31日的业绩表现。Oakmark Fund(自1991年8月5日成立)的年化回报率为12.48%,近1年回报26.98%,近3个月11.33%,总费用率0.92%,净费用率0.88%。Oakmark Select Fund(自1996年11月1日成立)的年化回报率为11.56%,近1年回报27.69%,近3个月11.47%,总费用率1.07%,净费用率1.00%。核心观点是两只基金均实现长期正回报,短期表现强劲,费用率较低,体现了价值投资策略的有效性。

全文约 3 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章节呈现了 Oakmark Fund 和 Oakmark Select Fund 截至2019年12月31日的业绩数据,包括长期、中期和短期回报率,以及费用率。市场环境处于2019年美股反弹尾声,价值投资策略在短期表现强劲。

核心观点

报告隐含的核心论点是:两只基金均实现了长期正回报,短期表现优异,且费用率较低,验证了价值投资策略的有效性。反直觉点在于,尽管5年期回报率(Oakmark Fund 8.82%,Oakmark Select Fund 4.30%)低于10年期,但1年期回报率(26.98%和27.69%)显著高于长期均值,表明近期市场风格可能有利于价值股。

关键论据与数据

数据直接来自基金业绩表,无额外分析。关键对比数据如下:

指标 Oakmark Fund Oakmark Select Fund
成立日期 1991年8月5日 1996年11月1日
自成立以来年化回报 12.48% 11.56%
10年年化回报 12.43% 10.60%
5年年化回报 8.82% 4.30%
1年年化回报 26.98% 27.69%
3个月回报 11.33% 11.47%
总费用率 0.92% 1.07%
净费用率 0.88% 1.00%

数据表明:两只基金长期回报接近(12.48% vs 11.56%),但Oakmark Select Fund 5年期回报显著偏低(4.30%),暗示其持仓在2015-2019年期间表现相对疲软。1年期回报均超过26%,显示2019年价值股反弹强劲。

涉及的公司/资产

本章节未提及具体公司或资产,仅涉及两只基金本身。Oakmark Fund 和 Oakmark Select Fund 均为 Oakmark 旗下价值型基金,前者成立更早、规模更大,后者费率略高。

投资启示

对投资者而言,该数据表明:

  • 长期持有价值型基金(如Oakmark Fund)可获约12%年化回报,优于市场平均。
  • 短期(1年)回报波动大(26.98%),但长期回报稳定,适合耐心投资者。
  • 费用率低(0.88%-1.00%)是长期复利优势,应优先选择低费率基金。
  • 5年期回报差异(8.82% vs 4.30%)提示需关注基金持仓风格,避免过度集中。