← 返回列表
Robotti & Company季度报告30 Jun 2019来源: advisors.robotti.com

Robotti & Company Advisors Q2 2019 Letter

Robotti & Company 是 Bob Robotti 于 1983 年在纽约创立的深度价值精品行,专注被市场抛弃的周期性行业——能源服务、建材、航运,持有期以年计,偶以股东信推动公司治理,管理约 6.5 亿美元。Bob 被视为格雷厄姆传统下最坚定的周期价值猎手之一。

Bob Robotti · 1983 · 美国纽约深度价值 / 周期反转

一句话导读

这篇讲的是现在市场上有很多估值超高的“独角兽”公司(就是那些还没上市但估值超过10亿美元的公司),有点像当年的郁金香泡沫和互联网泡沫。作者认为,很多人把投机当成了投资,跟风买这些热门股,但真正值钱的反而是那些被忽视的传统公司,比如工业、医疗这些“实体”公司。对普通投资者来说,别追热点,多看看那些现金流好、估值低的公司,耐心等价值回归。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Robotti报告以1633年荷兰郁金香狂热和1990年代末互联网泡沫为类比,指出当前市场正经历新的“独角兽”泡沫——估值超10亿美元的私营公司。截至2019年初,全球有超过300家独角兽企业,仅2018年就有26家被迫IPO上市。报告核心观点是:泡沫时期投机与基本面投资常被混淆,早期投资者可能获利,但跟风追热点的后来者往往血本无归。强调控制情绪、保持客观的重要性,并指出当前许多独角兽公司并非自愿上市,而是因私募市场无人接盘才被迫进入公开市场。

全文约 3 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章以1633年荷兰郁金香狂热和1990年代末互联网泡沫为历史类比,指出当前市场正经历新的“独角兽”泡沫——估值超10亿美元的私营公司。截至2019年初,全球有超过300家独角兽企业,仅2018年就有26家被迫IPO上市。作者强调,泡沫时期投机与基本面投资常被混淆,早期投资者可能获利,但跟风追热点的后来者往往血本无归。

核心观点

作者的核心投资论点是:当前市场正将投机与投资混淆,尤其是在独角兽公司领域,许多公司并非自愿上市,而是因私募市场无人接盘才被迫进入公开市场。反直觉的判断包括:价值投资虽被市场宣告“死亡”,但正是这种悲观情绪创造了机会;投资者对“虚拟”资产的狂热导致对“实体”资产的低估,而后者才是真正支撑前者的基础。

关键论据与数据

  • 历史类比:1637年郁金香泡沫破裂后,投机者血本无归;而同期荷兰东印度公司(世界首家上市公司)股价被低估,却维持了长期统治地位。
  • 独角兽泡沫:2018年有26家独角兽IPO,许多是被迫上市(私募市场无人接盘)。作者指出,私募市场用“模型估值”(mark-to-model),而公开市场用“市值估值”(mark-to-market),后者更接近真实交易。
  • 估值对比:华尔街日报构建的两个模型组合显示:
  • 千禧一代组合(含Beyond Meat、Uber、Snap、Tesla、Netflix)市销率高达24.7倍。
  • 婴儿潮一代组合(含Pfizer、Royal Caribbean、Home Depot、CVS)市销率为3.65倍。
  • 标普500自1998年以来平均市销率为1.7倍,仅在2000年互联网泡沫顶峰时达到2.3倍;而作者当前投资组合的市销率低于1.3倍。
  • 价值投资表现:互联网泡沫破裂后,作者经历了连续五个五年期的两位数年化回报,大幅跑赢Russell和标普指数。

涉及的公司/资产

  • 千禧一代组合(未持有):Beyond Meat、Uber、Snap、Tesla、Netflix——作者认为这些公司估值过高,市销率24.7倍。
  • 婴儿潮一代组合(未持有):Pfizer、Royal Caribbean Cruises、Home Depot、CVS——市销率3.65倍,仍高于历史均值。
  • 荷兰东印度公司:历史案例,泡沫时期被低估的“无聊”公司,却长期维持统治地位。
  • 作者投资组合:市销率低于1.3倍,远低于标普500历史均值1.7倍,作者认为当前被严重低估。

投资启示

  • 做空/回避高估值独角兽:作者明确看空当前被热炒的“虚拟”资产(如千禧一代组合中的公司),认为其估值已脱离基本面。
  • 做多被低估的实体资产:作者认为,物理世界资产(如工业、医疗、消费类公司)被市场过度忽视,其现金流被低估,是价值投资的机会。
  • 耐心等待价值回归:作者强调,价值投资需要数年甚至数十年的耐心,当前周期尤其漫长,但历史表明价值终将回归。