← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客6 Aug 2019来源: traffic.libsyn.com主持: Patrick O'Shaughnessy

Chris Bloomstran – What Makes a Quality Company - [Invest Like the Best, EP.141]

一句话导读

这篇访谈讲的是如何识别真正优质的公司。投资大佬Chris Bloomstran认为,关键要看公司把赚来的钱再投资时能赚多少回报,比如Costco虽然早期回报不高,但随着新店成熟,整体回报率从11%涨到了21%。他看好那些把销售渠道收回自己手里的公司,比如奢侈品牌Richemont(卡地亚母公司)为了不降价,甚至回购并销毁了部分手表;迪士尼也收回版权自己做流媒体。他重仓持有伯克希尔·哈撒韦,认为其子公司(如铁路、保险)有永久性优势。他还提醒,很多公司财报上的利润被冲销夸大了,实际盈利能力没那么好。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Chris Bloomstran, Semper Augustus Investments Group总裁兼CIO,在本期Invest Like the Best中深入探讨了优质企业的定义。核心观点是:真正的质量企业需具备独特商业模式、高增量资本回报率(incremental return on capital)及对客户关系的所有权。他特别分析了Richemont和Disney等公司正将分销环节收回内部(bringing distribution back in house)的趋势,认为这能增强护城河。关于Berkshire Hathaway,Bloomstran指出其未来保护机制在于子公司强

全文约 13 分钟 · 7 个章节
深度解读

本期速览

Chris Bloomstran,Semper Augustus Investments Group 总裁兼CIO,在本期Invest Like the Best中深入探讨了优质企业的定义。核心观点是:真正的质量企业需具备独特商业模式、高增量资本回报率(incremental return on capital)及对客户关系的所有权。他特别分析了Richemont和Disney等公司正将分销环节收回内部(bringing distribution back in house)的趋势,认为这能增强护城河。关于Berkshire Hathaway,Bloomstran指出其未来保护机制在于子公司强大的现金流和保险浮存金。他同时强调,增长与价值并非对立,高质量企业即使增速较低,长期回报也优于平庸的高增长公司。


主题一:质量企业的核心——高增量资本回报率与独特商业模式

Chris Bloomstran 认为,评估一家企业质量的最重要指标是增量资本回报率(incremental return on capital),即企业将留存利润再投资所能获得的回报率。 他通过Costco的案例详细阐述了这一观点。

  • Costco的案例:Bloomstran在2004年以约20倍市盈率买入Costco,当时其整体资本回报率仅为11%,看似不高。但他发现,新店需要6-7年才能成熟,成熟店的资本回报率可达中高十几%。随着新店占比下降,整体回报率会自然提升。如今Costco的资本回报率已达21-22%(其中2-3个百分点来自税改)。更关键的是,Costco将规模效应带来的采购优势让利给客户,将毛利率从14%降至11%,同时净利率从1.8%提升至2.1%。Bloomstran认为,“对Costco的持有是我最好的教学工具,它教会了我资本如何运作,以及再投资资本和增量回报的重要性。”
  • Dollar General的案例:Bloomstran认为Dollar General是少数能抵御Amazon冲击的零售商。其70%的业务位于农村市场,Amazon向这些地区配送小额订单的经济性很差。Dollar General计划在未来10-12年将门店数量从15,000家翻倍至24,000-25,000家,且单位经济模型优秀。管理层通过增加冷柜数量、优化门店规模、降低员工流失率等举措,持续提升运营效率。
  • Five Below的案例:Bloomstran提到一个“有趣但太贵”的例子——Five Below。他认为其单位经济模型是他见过的零售概念中最好的,但股价高达60倍市盈率,因此无法买入。

主题二:分销权回收——增强护城河的关键策略

Bloomstran指出,一个重要的投资主题是“将分销权收回内部”(bringing distribution back in house),即企业直接控制与客户的接触点,而非依赖第三方。 他以Richemont、Disney和Cummins为例进行了说明。

  • Richemont(历峰集团):这家拥有Cartier、Van Cleef & Arpels等奢侈品牌的公司,毛利率高达65%,高端手表毛利率甚至可达90%。当亚洲市场需求因中国反腐政策而下滑时,管理层没有选择打折促销,而是从第三方零售商手中回购库存,甚至公开销毁部分Cartier手表(取出机芯后熔化贵金属)。Bloomstran引用董事长Johan Rupert的话:“杀死Vacheron Constantin品牌(成立于1855年)的唯一方法就是让产品变便宜。” 公司随后投资自营零售和电商(收购Net-a-Porter和Watchfinder),牺牲短期利润率以换取对分销的长期控制。
  • Disney(迪士尼):Bloomstran认为,Disney从Netflix收回内容版权并推出自有流媒体服务(Disney+),是“控制分销”的经典案例。Disney拥有大量“帐篷杆”IP(如漫威、星球大战),可通过主题公园、零售、电影等多种方式变现。他判断:“一旦Netflix失去了这些内容,我不确定他们能否像Disney那样做。Disney拥有的库藏是无价的,其无形资产也是无价的。
  • Cummins(康明斯):这家柴油发动机制造商在6-7年前收购了独立的服务中心,并将其统一为Cummins品牌。现在,Cummins不仅服务自家发动机,还服务竞争对手的产品,形成了巨大的竞争优势。Bloomstran认为,尽管市场担忧电动卡车会颠覆柴油发动机,但电池重量(约10,000磅)会直接减少卡车10%的载货能力,且充电时间过长,因此“经济学上说不通”。

主题三:Berkshire Hathaway——从保险到实体的战略转型与未来保护

Bloomstran对Berkshire Hathaway进行了深度剖析,认为其历史上最关键的决策是1998年收购General Re(通用再保险),这并非一笔糟糕的交易,而是一次成功的战略转型。 他详细解释了这一判断。

  • 1998年的困境:当时Berkshire的股票组合极度昂贵(如可口可乐市盈率达45倍),占公司总资产的65%。Bloomstran认为,若维持现状,Berkshire的净资产收益率(ROE)可能只有6%。
  • General Re交易的本质:Bloomstran指出,这笔交易并非简单的收购,而是“从股票向债券的资产配置转移”。General Re的资产90%投资于债券,收购后Berkshire的股票资产占比从115%的账面价值降至69%。这使得Berkshire拥有了大量现金和债券,为后续收购(如2000年的公用事业、2009年的铁路)提供了弹药。他计算,若没有这笔交易,Berkshire的账面价值可能仅从350亿美元增至1,100亿美元,而实际已增至3,500亿美元。因此,“这不是一个单一变量的评估”。
  • 未来保护机制:Bloomstran认为,Berkshire的未来并非完全依赖巴菲特。其子公司(如铁路、公用事业)具有“永久性”和“寡头垄断”特征。铁路网络难以被替代,公用事业在监管下能获得稳定的回报。此外,管理层已培养出深厚的接班人梯队(如Ajit Jain负责保险,Greg Abel负责运营)。他唯一的担忧是,若Ajit Jain没有足够的后备力量,部分特殊保险业务可能需要停办。

主题四:会计调整——发现真实盈利能力的工具

Bloomstran强调,他通过调整GAAP(通用会计准则)数据来发现企业的真实经济盈利能力,这构成了其投资流程的核心差异化优势。 他主要关注两类调整:

  • 冲销与减记(Write-offs & Write-downs):他计算,自1980年代以来,标普500指数公司每年约有15%的营业净利润被冲销(经济衰退期更高,繁荣期约10%)。这意味着,若一家公司的净资产收益率为13%,冲销会使其实际收益率降低约2个百分点。因此,他坚持调整这些“一次性”但频繁发生的费用。
  • 养老金计划(Defined Benefit Plans):Bloomstran长期假设养老金资产的年化回报率为4%(远低于公司通常假设的6.5%-9%)。他会将这一差异计入损益表,并假设养老金缺口在10年内补足。这一方法使他避开了养老金负担过重的公司(如汽车制造商),因为这些公司看似盈利,实则大量资本被用于填补养老金窟窿。

提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Costco 看好(长期持有) 资本回报率从11%升至21-22%;毛利率从14%降至11%;净利率从1.8%升至2.1%
Dollar General 看好(持有) 计划门店数从15,000家翻倍至24,000-25,000家;70%业务位于农村市场
Richemont 看好(持有) 毛利率65%;高端手表毛利率可达90%;收购Net-a-Porter和Watchfinder
Disney 看好(持有) 从Netflix收回内容;收购Hulu全部股权;拥有大量“帐篷杆”IP
Cummins 看好(持有) 收购独立服务中心;柴油发动机在Class 8卡车市场难以被电池替代
Berkshire Hathaway 看好(重仓持有) 账面价值3,500亿美元;铁路业务估值约1,000亿美元;现金储备1,100亿美元
Subsea 7 看好(持有) 挪威油气工程公司;Bloomstran认为存在深水钻井投资机会
Five Below 中性(太贵,未持有) 市盈率60倍;单位经济模型“最好”
MasterCard / Visa 中性(未持有,因价格和监管风险) 未明示
Ross Stores 未明示(曾卖出后大涨20倍) 买入时市盈率10倍;卖出后成为20倍回报股
Microsoft 中性(曾持有,已清仓) 2000年市值6,200亿美元,销售额200亿美元;后股价下跌75%
General Mills 风险提示 激励薪酬门槛从3%有机增长降至-1.4%;通过收购Blue Buffalo(80亿美元)驱动增长
Mylan Labs 风险提示 管理层会计可疑、CFO频繁更换、贿赂问题
Coca-Cola 风险提示 1998年市盈率45倍;此后20年总回报率仅4.5%/年,跑输标普500

值得记住的判断

1. “增量资本回报率是评估管理层最重要的指标。”(Chris Bloomstran)——Costco的案例证明,即使初期回报率不高,随着成熟店占比提升,整体回报率会持续改善。

2. “杀死Vacheron Constantin品牌的唯一方法就是让产品变便宜。”(Johan Rupert,经Bloomstran转述)——Richemont通过回购并销毁库存来维护品牌价值,牺牲短期利润换取长期护城河。

3. “一旦Netflix失去了Disney的内容,我不确定他们能否像Disney那样做。”(Chris Bloomstran)——Disney通过收回分销权,将其IP库(漫威、星球大战等)的价值最大化。

4. “General Re交易不是一笔糟糕的交易,而是一次从股票向债券的资产配置转移。”(Chris Bloomstran)——Bloomstran认为,若没有这笔交易,Berkshire的账面价值可能仅增长至1,100亿美元,而非实际的3,500亿美元。

5. “15%的标普500公司年度净利润被冲销。”(Chris Bloomstran)——这一调整揭示了企业真实盈利能力远低于GAAP数据,也是市场长期回报低于净资产收益率的原因之一。

6. “Dollar General的农村市场是抵御Amazon的天然护城河。”(Chris Bloomstran)——Amazon向农村地区配送小额订单的经济性很差,而Dollar General的7,500平方英尺小门店模式难以被复制。

7. “增长是价值方程中极其重要的组成部分。”(Chris Bloomstran)——他承认自己早期过于关注低市盈率,错过了许多高增长公司(如Five Below),并愿意为高质量增长支付更高价格。

8. “Berkshire的未来保护在于其子公司具有‘永久性’。”(Chris Bloomstran)——铁路网络和公用事业难以被替代,且管理层已培养出深厚的接班人梯队。